好可怕的車禍本田CRV和豐田RAV4

chiashin

7131分

11樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：68964294

James579910 wrote:
比亚迪s7车祸惨遭纳智捷追尾安全性能真给力
追撞大陸比亞迪最脆弱的車尾，比亞迪小傷，結果納智捷車頭半毀！

類似的追撞車禍，已經在01討論到爛了!
這種追撞的車禍，大多是後車急煞
此時車頭會向下，等於後車是用水箱罩去撞前車的保險桿
當然後車比較慘烈!

休旅車和一般轎車對撞的情況也類似，因為休旅車車身較高，也容易發生轎車水箱罩去撞休旅車保險桿的狀況。

jiangliki

409分

12樓

jiangliki

個人積分：409分

文章編號：68964492

chiashin wrote:
類似的追撞車禍，已...(恕刪)

https://www.ettoday.net/news/20180222/1117098.htm
http://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/46713426

chiashin

7131分

13樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：68964732

jiangliki wrote:
https://www...(恕刪)

品牌和大小都不同等級的車拿來相比?
尤其你照片中的後車，看來像是車身較高的休旅車!

我就是愛拍照

29895分

14樓

我就是愛拍照

個人積分：29895分

文章編號：68965188

jiangliki wrote:
https://...(恕刪)

車尾有兩種，一種是五門的，所以車尾門就是C柱。
一種是有後車廂的，這種的C柱在車廂和乘客之間。
兩種不同類型的車，狀況不能一起拿來類比。
看圖時稍微想一下，用點腦筋，大家討論起來才有合理的邏輯基礎。

Irish Coffee

35924分

15樓

Irish Coffee

個人積分：35924分

文章編號：68972876

prozach wrote:
大陸人傻了，你跟著傻了嗎?

車尾一般比車頭硬，因為沒有潰縮空間

為了護航還車頭比較硬咧

車尾比車頭硬?納粉是傻了吧!

納粉真的是睜眼說瞎話，納智捷生活館不是擺著U7的車體鋼構嗎?PO圖給你看下
U7車頭PK比亞迪S7屁股輸了,嫌比亞迪S7屁股太硬了?U7車頭都是潰縮區?

我就是愛拍照

29895分

16樓

我就是愛拍照

個人積分：29895分

文章編號：68973230

James579910 wrote:

車尾比車頭硬?...(恕刪)

前面的貼圖，果然那條紅色的高剛性鋼柱，在車禍照片中非常完整。

could5566

9373分

17樓

could5566

個人積分：9373分

文章編號：68973398

James579910 wrote:
比亚迪s7车祸惨...(恕刪)

比亞迪淪落到只能欺負納牌鋁罐車而已嗎？
納牌U7、U6在C-NCAP撞出的成積還輸altis
比亞迪撞贏volvo才會令人感到欽佩
撞贏這種鋁罐車的照片就不用刻意放上來了

prozach

364分

18樓

prozach

個人積分：364分

文章編號：68973682

James579910 wrote:
車尾比車頭硬?納粉...(恕刪)

這一樓的五毛黨動不動就給人扣上納粉的帽子，笑死人了

不好意思，我就沒有買過納智捷的車子

只是看不慣一堆高潮五毛在那邊自嗨

正常車子本來就車尾比較硬，車頭要保護行人加上有潰縮空間自然撞擊之後都會凹陷
即便是Volvo有坦克號稱的汽車也是如此(除非是以前的設計）

腦袋是很好的東西，可惜很多人有意識型態就忘了使用