禁止臨時停車_開單條件?

Wazzuup

1372分

11樓

Wazzuup

個人積分：1372分

文章編號：69732519

紅線就是24小時，一秒都不能停在上面，管你人在不在車上，

硬要坳等紅燈真的太會盧了，

真心覺得以機車來說，這種紅線停車，等他下車默默拍照檢舉就好，

讓違規魔人跟警方盧小小浪費時間，

不如讓他過幾天收紅單就知道錯在哪了。

剪你低小雞雞

3872分

12樓

剪你低小雞雞

個人積分：3872分

文章編號：69732532

一兵勤務 wrote:
今天在FB看到一個...(恕刪)

你來這裡問法條...真的找死!

規定存在與否...在台灣只有看警察看你爽不爽而已回報你

紅線就是不能臨停...你停了就是乖乖被開單

有人問...萬一車子故障開不動呢? 開單!

萬一緊急事故不得不停呢? 開單!

萬一是紅燈一定要停呢? 開單! (我來鬧的~你咬我.... 挖鼻孔

)

反正~警察要是看你不爽...各種理由都可以開你單!

你只有一條路...申訴!

而且你還不能回話~不能抗拒...不然給你多一條妨礙公務!

這就是台灣~懂嘛!!

Angel Michaire

156分

13樓

Angel Michaire

個人積分：156分

文章編號：69732626

一兵勤務 wrote:
今天在FB看到一個...(恕刪)

痾...大家都好激動喔，不是就單純提出討論而已嗎

不過紅線就是不能停，但多數警察其實蠻好的
開單前有些會先鳴笛警示，或者良性勸導，然後才開單
我覺得於情於理，影片中那種狀況被開單都算合理

skuldly4948

108分

14樓

skuldly4948

個人積分：108分

文章編號：69733309

一兵勤務 wrote:
我認知停車分

1.禁止停車(黃線)
2.禁止臨時停車(紅線)

道路交通管理處罰條例第3條第十款

十、臨時停車：指車輛因上、下人、客，裝卸物品，其停止時間未滿三分鐘，保持立即行駛之狀態。
要滿足臨時停車定義:車輛因上、下人、客，裝卸物品看起來是必要

如果事主主張雖靜止於路邊，但因完全沒有"上、下人、客，裝卸物品"，只有10秒鐘這件事符合臨時停車要件其一。
(汽機車都可能有相同情況，停車了，但沒有任何後續動作)
...(恕刪)

你有駕照嗎？如果有，建議重考一次好了

禁止停車(黃線) => 可以臨時停車，條件就是要符合第3條第十款
禁止臨時停車(紅線) => 就算符合第3條第十款也不可以

http://www.flickr.com/photos/skuldly/

grason00

23240分

15樓

grason00

個人積分：23240分

文章編號：69733339

紅線是一秒都不能停
並沒有分有無停超過3分鐘,人有沒在車上
警方只趕人,沒有開紅單或拖走,已算很好

黃線可停3分鐘內,人要在車上,引擎要發動情況
人不在,有可能馬上就開紅單,或拖吊
不過就算剛停不到3分鐘,也有可能警方來開單或趕人
我就遇過這種的,黃線才剛停馬上警察就來趕人
再不開走拖吊車就出現了...
警方取締違停,本來就沒在客氣的

台北土豆

2005分

16樓

台北土豆

個人積分：2005分

文章編號：69733470

一兵勤務 wrote:
今天在FB看到一個...(恕刪)

紅線本來就不能臨停
法令即便有問題, 警察也只能照做
法該修, 但人民交通素養也要提升
開/騎車, 停車都有問題

題外話, 今天上班路上, 一般道路順順者騎60KM/HR
居然被後面計程車叭, 我被嚇到
機車一定要騎路邊才可以嗎
台灣人民的交通素養大都不高

rx7-94137

2966分

17樓

rx7-94137

個人積分：2966分

文章編號：69733725

紅線不管你人有沒有下車有沒有熄火都會被開禁止臨時停車
而且不需要拍你停多久只要影片證明你沒在一動就會罰
被開過的留XD
違規停車跟違規臨停兩個金額不一樣,檢舉違規臨停紅線是100%開單,檢舉違規停車的話就還要拍到確認駕駛座沒人

causewaytw1

2549分

18樓

causewaytw1

個人積分：2549分

文章編號：69733796

台北新北桃園三個城市
只要影片檢舉紅線臨停
沒有一次不成功的
要給這三個城市的警察局拍拍手

但會被檢舉的通常也是太白目
例如停在車道上害後面塞車
或是並排停車

唯一檢舉臨停失敗的是台中西屯區
難怪大墩路靠台灣大道那邊
車道直接當停車格用還一大串
西屯所的警察怕事又鄉愿
結果就是我說的那樣了

好奇七月一日之後的佔用公車停車格加重處罰
如果佔用公車格被檢舉
有沒有分公車格臨時停車還是公車格停車
只知道桃園我家附近的公車停車格
七月一日之後淨空太多了