誰說「有車位才能買車」能改善違停??

"有車位才能買車"

這政策不是不好

只是太晚了

人家日本能作到,是因為早在車子還沒有進到家家戶戶前,就有這法令了

日本立法後,所以有道路規劃、住宅規劃、商圈規劃,大眾交通,都以這個為前提設計

台灣早年因為車子貴,是有錢人才買的起,車子不多,設計時並沒考量要有很多車位

台灣在基礎建設落後別人50年,一個國家的建設好不好不是看大樓高不高,球場大不大,而是看停車位

強行推這個法案只會擾民而已

除非來個兩岸戰爭,把台灣整個砍掉重練

不然就算從現在開始積極改善設計,也要幾十年的時間了

感覺是想買車位卻買不起的抱怨文,鬼打牆
路邊停車不是停在合法收費停車格的,全部用竊佔國土法辦就是了!
dinnerxp wrote:
感覺是想買車位卻買不起的抱怨文,鬼打牆


雖然我魯蛇,但我的四輪跟重機各有停車位哦

打你臉而已,不算炫耀什麼
有車位真的沒什麼,更不值得拿來卡其它想買車的人

Speed Wick wrote:
這群動私刑的人哪個...(恕刪)


罰金太過低,還有取締不力

每天上下班經過一段都商家'超市'黃昏市場,雙向四線只剩兩線能走,內線還禁行機車

看很多次警車開過去理都不理
改善違停一點都不難
請民代要求地方政府把紅黃線塗掉就好了
反正就算畫了也是照停
線有畫跟沒畫一樣
長久下來這樣停也沒造成啥事故
何不乾脆就塗掉紅黃線?
大家歡喜高興
警察也不必忙著處理罰單
一石二鳥多好啊
有車位才能買車,這樣台灣的汽車數量就會降低,要找地方停車就容易多了。
現在台灣就是自用小客車太多,一堆都是很少開一直佔用免收費的路邊停車,多到沒有地方停又要怪政府沒有規劃足夠的停車位。假日出去玩也是到處塞車,停車場停滿就隨便亂停,反正大多數的風景區根本不會有警察去巡邏開單。

nelsonliu0323 wrote:
我戶籍在台南,三合...(恕刪)


簡單,要有當地的車位證明啊

不然日本人怎麼買車?

没車位就是乖乖買660CC的小車
在家是有車位,但開出去一樣沒車位照樣要違停,所以付費車位多一點才能改善違停
如果每台車都有路外車位 (不是路邊停車格喔)
那到了晚上睡覺時,路邊巷子裡99%的空位都會是空的。
這時候晚上臨時出門,或到朋友家過夜,附近一定會有車位可以停。

晚上的違停不就減少很多了嗎?


白天一樣啊,有一部分人,白天用不到汽車,停在家裡停車場,不會佔據巷弄間免費或付費空間一整天
不就可以讓附近洽公、上班、辦事的人合法臨停嗎?


違停一定會減少 但不會減為0
不用拿出一些反例證明自有停車位不重要。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!