100萬以下的都不夠格稱作車子???


darren225128 wrote:
剛才看了一下HYUNDAI...(恕刪)


除了會幫忙賺錢的交通工具
不然都是稱之消耗品
消耗品的定義,就因人而異
我個人也是不喜歡百萬名車
一來世買不起也養不起
二來我是覺得房子反而是比較重要的
家才是最溫暖舒適的地方,我寧願把家弄得舒適,豪華
也不願意花大錢去買一個10幾年以後只是廢鐵交通工具
而且養他所費成本是根本無法回收
坐捷運就好了,他的車肯定貴不過捷運。

台積電的張老先生之前不是被拍到坐捷運,有人嫌他窮嗎?
你看爽不爽那跟我們沒有關係

重點是他說的就是事實

你也不得不接受

這並不是每個人都有自己觀點

而是,他的觀點就是對的,你不想接受也不行

對了,也不用引言反駁我的話,因為你不得反駁
這種人基本上都是嘴砲

真的炫富早就貼自己的車庫出來了…
唬爛不用繳稅金,真正有錢人都很低調,高調會被綁走>.<
政府提高課稅,車商提高利潤,

紙糊的車,也能破百萬啊!
不是限量車款都不會增值的

車子是負資產,買台安全自己喜歡的品牌就好

管他說啥呢
我爸開藍寶基尼

我媽開法拉利

我開................






































我開玩笑(攤手
真的,這種文章你還跟他認真
那每天要認真的事情恐怕夠你忙的了

說實在的
除非你家產百億等級的
否則這些奢侈品牌,不管是車子,珠寶,手錶等等
你能叫得出名子的,或是可以隨便走進去店頭裡的,大概就不叫什麼頂級品牌

說自己開BBA就屌,實在眼界太低

uranuslp wrote:
坐捷運就好了,他的車肯定貴不過捷運。XD

台積電的張老先生之前不是被拍到坐捷運,有人嫌他窮嗎?


張老先生不是不開車,
而是在台北開車是找罪受,快不過捷運。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!