關於綠燈起步左轉被機車側撞

sheng215504 wrote:


轉彎車本就要更注...(恕刪)

還在轉彎車讓直行車
樓主都先轉了
哪裡看得到機車啊?
不過其實也是三寶VS三寶而已
樓主會判輸的話
其原因超過87%是因為沒有停下來等著被撞!
RX78NT12003 wrote:
機車車速應該很快吧....(恕刪)

先不說我是否有發現,影片中他出現到碰撞只有三秒,就算我發現了我有幾秒的反應時間?只能說要養成良好的行車習慣吸取教訓
kurokawa079 wrote:
還在轉彎車讓直行車樓...(恕刪)


先轉先贏??
要不你去轉轉看能不能贏
法定路權就是這樣
不然去參選立委修法啊
我同事與您情況一樣...
肇責100%...再加一張罰單(未讓直行車先行)...
轉彎車不讓直行車你還想爭甚麼?




跪婦的老頭 wrote:
小弟這個月26號在...(恕刪)
大家都吸取教訓,小弟沒有要各位來評判啦,各位冷靜冷靜

跪婦的老頭 wrote:
大家都吸取教訓,小...(恕刪)


不想網友評判你,
自己卻評判起法條來了,
隨便加個"霸王"不會讓自己變得有理.

而且實際上這條真的很霸王,
這件事發生在中南部還有七三分的機會,
在大台北地區判起來就是百分之百肇責.
看影片還真看不出來對向貨車讓你
一綠燈就起步左轉,完全沒管對向直行車,個人左轉對向有車一定讓,就算他起步很慢,視野看的到有車一定不轉,開車沒差那幾十秒,有死角就要注意,乖乖賠錢吧!免得多背一條過失傷害
從影片內容來看
車子剛轉彎過去就看到機車出現了
因為看到很多案例都是這樣發生
一般我都會確認對向汽機車距離夠遠才轉
如果視角被擋住也要慢慢移動到可以看到對向
確認安全之後才趕快轉彎
這是保障別人安全也是保護自己

跪婦的老頭 wrote:
小弟這個月26號在新莊IKEA後的環漢路發生車禍,撞擊位子囊擴了左後尾門至後葉子板.........
真的很無奈,所以上來跟各位分享一下,也想聽聽各位的意見,我自己也了解不可能完全無責,畢竟台灣的法律大家心理都知道.......(恕刪)

1.你是左轉,然後被撞擊位子是右後尾門吧! ...(樓主車子的左右邊和我認知不太一樣)
2.樓主竟然說:很無奈+自己也了解不可能完全無責......,
看來路權在樓主心中應該是等同....看誰先衝過去就是路權比較大吧
樓主應該要慶幸,機車撞成這樣,人還沒掛,別再想完全無責,那是機車騎士要想的事情,你只要想,希望別100%就是幸運了~
機車騎士和你一樣,都被貨車擋住視線,貨車路權又沒什麼概念,綠燈不直行,停在車道擋住別人行車路線,
說真的,貨車等同違停造成別人視線死角車禍沒兩樣,有時候真不知道這種直行不直行,
然後還停車讓轉彎車的駕駛人心態是什麼
在路上,每次我要在沒左轉專用號誌燈的路口左轉時,偶有直行要讓我的車子停住,
我只會心裏想:....媽的,你停下來不走,故意擋住我的左轉視線,是要搞我吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!