請問為什麼重機車會在論壇爭取要上國道?

jeng031

24分

11樓

jeng031

個人積分：24分

文章編號：71234483

重機上國道只要想圖方便或者只是要個爽而已，那我們也去爭取闖紅燈不用罰或車子亂停也不用罰好了，反正我爽。。。

RX78NT12003

5018分

12樓

RX78NT12003

個人積分：5018分

文章編號：71234516

jeng031 wrote:
重機上國道只要想圖...(恕刪)

你也是講笑話嗎？
重機上國道是一個議題
你套用闖紅燈上？？？
闖紅燈有經過立院三讀？？

RX78NT12003

5018分

13樓

RX78NT12003

個人積分：5018分

文章編號：71234535

樓主你現在了解了吧~~
重機上國道這問題
樓主你真是不知道嗎？
一個經立院三讀的東西還公投？？
結果現在有人好啦........
順便拿闖紅燈來嘴了
樓就是這樣蓋的...........

現在部份爭重機路權文章
發文刻意製造對立為的就是蓋樓
增加對重機的批判
發文者真是車友？？？
還真的是為車友發聲？？

hihimonkey1

5349分

樓主

hihimonkey1

個人積分：5349分

文章編號：71235594

RX78NT12003 wrote:
樓主你現在了解了吧~...(恕刪)

不好意思
我不是車友
也沒想替車友發聲
只是看著這些在網路發文的重車豬隊友的發言
感到悲傷
就是這樣的處理方式
難怪除了重車騎士外
幾無支持重車上國道的
當然小弟很期望大大您繼續這樣與網友互動
小弟就不必擔心哪天在國道上與重車擦撞

tansywen

6690分

15樓

tansywen

個人積分：6690分

文章編號：71235968

hihimonkey1 wrote:
不好意思我不是車友...(恕刪)

這就好像一個老外忽然問你為什麼國際上不承認中華民國，
又為什麼中國說台灣是他的，
你是不是又要從甲午戰爭開始講起一樣；
請問為什麼重機車會在論壇爭取要上國道?

RX78NT12003

5018分

16樓

RX78NT12003

個人積分：5018分

文章編號：71236069

hihimonkey1 wrote:
不好意思我不是車友...(恕刪)

笑話
你是不是車友關我何事？
01是公共論壇
重機車友講自己權益的事又是豬隊友嘍？
所以你也是用偏頗思維看車種啊~~

再來你講的重機發文者是否是車友也不一定~~
你看sky發文為重機權益發聲
但他是用製造對立來發文
他是車友嗎？也不能證明啊
不要講豬隊友講的那麼好聽~~~~

RVP100F

550分

17樓

RVP100F

個人積分：550分

文章編號：71236331

樓主可別得了便宜又賣乖喔！
重機為什麼就該被禁止上國道？
他們上國道就像同性婚姻一樣，是該有的基本人權，怎麼可以讓你拿來公投？
如果有人訂一條公投「是否同意不讓樓主出門」這種題目，你作何感想？

night0907

523分

18樓

night0907

個人積分：523分

文章編號：71236719

我有繳稅！我要山手線！

終於能明白重機族的感受了，一樣有繳稅但是少數卻要被犧牲

杯子蛋糕70

1288分

19樓

杯子蛋糕70

個人積分：1288分

文章編號：71237046

hihimonkey1 wrote:
為什麼重機騎士在論...(恕刪)

你贊成也好反對也好
根本就不重要

我騎車根本不管什麼觀感
時候到了就會開放
上快速道路之前有公投?

開車怎麼開騎車就怎麼騎
開車會超速鑽車騎車當然也會
沒必要為了什麼鳥觀感把自己當汽車
增加自己的麻煩跟危險而已

keypower

455分

20樓

keypower

個人積分：455分

文章編號：71237189

論壇上的討論只會越來越鑽牛角尖而已

而且容易被帶開話題

簡單問就好了

三讀法條為什麼不執行?

就是因為政府說了白癡理由

什麼觀感balabala之類的，才會讓我們在這吵成一團(互相說一堆好笑的理由)

依法行政是最基本的道理

要說法條有問題，請再把它修掉取消

不是放在那不執行

那法律的誠信在哪裡?

你要人治還是法治?