為什麼台灣不敢規定不得貼低於70%透光的隔熱紙?

洋蔥果醬 wrote:
國家頒布新的交通法規定：2012年9月1號正式實施《機動車運行安全技術條件》；這項新的法規足夠引起汽車市民的關注，因為法規中明文規定了，汽車前風窗玻璃及風窗以外玻璃用於駕駛人視區部位(指駕駛人駕駛時用於觀察後視鏡的部位)的可見光透射比應大於等於70%。所有車窗玻璃不得張貼鏡面反光遮陽膜。公路客車、旅遊客車和校車所有車窗玻璃的可見光透射比均應大於等於50%，且不得張貼有不透明和帶任何鏡面反光材料的色紙和隔熱紙。

洋蔥果醬 wrote:
國家頒布新的交通法規定：2012年9月1號正式實施《機動車運行安全技術條件》；這項新的法規足夠引起汽車市民的關註，因為法規中明文規定了，汽車前風窗玻璃及風窗以外玻璃用於駕駛人視區部位(指駕駛人駕駛時用於觀察後視鏡的部位)的可見光透射比應大於等於70%。所有車窗玻璃不得張貼鏡面反光遮陽膜。公路客車、旅遊客車和校車所有車窗玻璃的可見光透射比均應大於等於50%，且不得張貼有不透明和帶任何鏡面反光材料的色紙和隔熱紙。

-----
2012年就有了，
到底是民眾無知呢？還是宣傳不力呢？
還是你們從沒鳥過交通法規寫什麼呢？

到底是政府有問題呢？
還是立法者有問題呢？
還是民眾有問題呢？？

我也不知道~（攤手）嘆氣
(恕刪)

洋蔥果醬 wrote:
國家頒布新的交通法規定：2012年9月1號正式實施《機動車運行安全技術條件》

雙擊六六六 wrote:
最近看到一個名叫智慧的立委推機車騎士夜間、雨天要穿反光背心的提案
以及汽車在路肩下車也要穿反光背心的提案

Frostbite Hands wrote:
其實是有法規的哦。(恕刪)