左轉燈被前車龜到變紅燈吃罰單申訴有用嗎?

若只有第一張照片,可主張「若僅伸越停止線而未達路口範圍者,則視為不遵守標線指示。(可以處罰條」例第六十條第三項之規定處分之);但,第二張是距2.7秒後,你的車也移動進入路口範圍了吧(依實際狀況而定)。所以這兩張照片加起來恰好滿足闖紅燈要件,開罰毫無懸念。以後過不去就不要硬跟,罰款900和2700的差距還是很有感的

桔香小紫蘇 wrote:
路口左轉燈號亮起,...(恕刪)


本身也遇過這種事

不過目前沒因為這樣吃過罰單就是了

對這種莫名的龜車 也很反感

而且這樣晃神的人

大多是在看手機...

桔香小紫蘇 wrote:
路口左轉燈號亮起,內車道車輛依序左轉
但是我前車的前車不知道在恍神什麼都不動
我前車就叭了他一下
結果對方好像是不爽還是天生就是龜
他就很慢很慢很慢地開
然後我跟前車就很慢很慢地跟著(前車也不敢再叭)
等到左轉燈亮黃燈好幾秒了,他就開走了,我們也跟著轉過去了
還沒黃燈時我車身就已經超過停止線一半了

一個月後收到2700的闖紅燈罰單,路口違規照相機拍的
附上兩張
第一張(紅燈1.7秒)是紅燈我車後輪是在停止線上,剎車燈還亮著
第二張(紅燈2.9秒)是紅燈我車後輪離開了停止線跟著前車左轉,左轉燈亮著

實在是很不服氣
如果是我看到紅燈我還硬闖,說我闖紅燈我就認了
我是跟著左轉被婊到沒過完就紅燈,這樣還說我闖紅燈
照片我的車前面就還看得到前面有兩台車

這樣去申訴有用嗎?...(恕刪)

闖紅燈無誤
呵...只能說可見政府財務有多吃緊了
平常這種被照到是會PASS過去的
路口有警察的話,你停下來還會叫你快過去不要擋在這
同樣的狀況我被照相機閃光燈閃過兩次,都沒收到過罰單

但是已經開出單了申訴應該是過不了的
取消罰單很麻煩的,轉貼法條跟你說駁回簡單多了

除非是那種車牌錯誤,速度不合理錯得離譜的才申訴得了
天生就是龜 他就很慢很慢很慢地開
天生就是龜 他就很慢很慢很慢地開???????



>>> 算你倒楣(它要是緊急煞車,你更慘)

前車無論如何慢行,都跟樓主闖紅燈的事實無關
如果看到黃燈就先停止不前進,還會有這張罰單嗎??
行車記錄器影片PO上來,再來討論

口說無憑




桔香小紫蘇 wrote:
等到左轉燈亮黃燈好幾秒了,他就開走了,我們也跟著轉過去了
還沒黃燈時我車身就已經超過停止線一半了

一個月後收到2700的闖紅燈罰單,路口違規照相機拍的
附上兩張
第一張(紅燈1.7秒)是紅燈我車後輪是在停止線上,剎車燈還亮著
第二張(紅燈2.9秒)是紅燈我車後輪離開了停止線跟著前車左轉,左轉燈亮著

實在是很不服氣


不用不服氣,你就是闖紅燈了

看過口,有些路口黃燈三秒就轉紅燈了

路口照相機都是照二張,一張剛越線觸動照相機,第二張大約是三秒後照剛好證據充足。

之前的經驗,已經黃燈了你就停在原地不要動吧,超出一點點沒關係,若沒有第二張的闖紅燈照片,最多只能判你停車越過停止線。

現在科技越來越進步了,我看前面過不去,那怕是綠燈也別超過去擠在路中間,汽車別去壓在機車停等區內,別以為是因為別人慢導玫我過不去,罰款只看違規那台車。

乖乖去繳錢吧,買一次教訓



桔香小紫蘇 wrote:
路口左轉燈號亮起,...(恕刪)


"左轉燈"跟"方向燈"傻傻分不清楚啊
"不經一事不長一智",紅燈了不要動,照像機就不會照像,這是機器執法的bug,也可以說是小確信。

要證明很難,花錢學習知識也不錯,曾經的苦主留。

轉彎車還是依序轉,因為視線有死角,你看不到前車的視線,所以不知前車看到什麼狀況。

樓下會說你駕照g腿換的,你小心服用
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!