邀您一起來附議－每隔100公尺增設一小段黃線可臨停區

違規成癮不要放棄治療

19974分

11樓

違規成癮不要放棄治療

個人積分：19974分

文章編號：73129350

kazamisa wrote:
你的0到6時是'經...(恕刪)

自己把這句話念100次啦

但於身心障礙專用停車位違規停車或停車顯有妨礙消防安全之虞，或妨
礙其他人車通行經人檢舉者，不在此限。

kazamisa

2863分

12樓

kazamisa

個人積分：2863分

文章編號：73129395

違規超車必檢舉 wrote:
自己把這句話念100...(恕刪)

我怎麼覺得是你要自己念100次？
"經民眾檢舉，不在此限"
這句話你自己念100次

你這承辦怎麼都不注意內文？
我要跟你股長說哦

好啦，單純鬥鬥嘴就好
不要傷和氣哦。

這樣吧，你不檢舉
我0到6時臨時停車或停殘障車位
你來在旁邊看
看警察是先勸離還是直接開我單

併排停車必檢舉

33291分

13樓

併排停車必檢舉

個人積分：33291分

文章編號：73129453

kazamisa wrote:
你的0到6時是"經人...(恕刪)

我沒有要戰法條，

你可能不懂我要表達的，

我要表達的是，

如果其他違停沒有取締，90%以上取締，

幹嘛畫黃線？

何必多此一舉？

至於行政罰，本來就是違規要100%取締，

就像你沒繳稅，100%受罰一樣。

當然期限內沒被追到就是賺到。

違停也是，

開走前未被開單就是賺到。

但是，警方誰在開單？

沒有依法行政，是守法民眾的悲哀。

這種台灣，只會一直有人被撞死。

誰在乎。

id104140alex

21735分

14樓

id104140alex

個人積分：21735分

文章編號：73129563

樓上幾位筆戰的都沒道理... sorry

最重要的是"人"...黃線暫停本是好意,在白線與紅線間給駕駛一個緩衝,就像黑與白間有灰. rock

但是...因為人的自私,導致別人不滿,所以檢舉,所以制訂一堆法條... orz

以前的人停車佔人家門口會給店家打個招呼,自己也快速解決,深怕給別人造成麻煩.
現在人停車是...理所當然,只要你家沒畫紅線我就可以停,白線停到死,堵到你算你倒楣.

或許社會進步,車變多停車位變少...但總歸來講"人"變差了,只顧自己的權益,少為別人著想!! orz

今天新聞...買衣服七天鑑賞期,有人買了,穿去旅行,拍照美美的,回來全退貨..."人"心不古啊!! sorry

kazamisa

2863分

15樓

kazamisa

個人積分：2863分

文章編號：73129564

併排停車必檢舉 wrote:
我沒有要戰法條，你可...(恕刪)

可能我比較激動，若用詞尖銳之處請海涵

繳稅這有明文規定
逾時繳納滯納金，最後不繳就管收

但交通違規並沒有明確條文指出
違規就一定得開罰。警察也沒有勸導的餘地

當然，違規處罰受是天經地義
但，我只認為也不用到要去硬要指導警察怎麼開單或達不到檢舉效果就要往市長信箱送

若真違規造成他人受到不法之侵害
也會有過相對應的過失責任

當然，您的出發點也是立意良善
我會尊重您的想法且認同

kazamisa

2863分

16樓

kazamisa

個人積分：2863分

文章編號：73129605

id104140alex wrote:
樓上幾位筆戰的都沒道...(恕刪)

這一部分是政府單位太過於對人民強調
依法行政，依法論法
在司法判決上亦是如此的關係
造成現代人開始注重自身權益的關係

當然，是給方便而不是隨便
我個人是秉持這樣的原則

我也常被女朋友駡阿
停車幹嘛靠緊路邊
連腳下踏的位置都沒有

我也是擔心我太出來機車會撞上來

就大家將心比心，太過於搬法條出來
也是淪於法匠。