應該不是轉彎跟直行,是支道未讓幹道。只能說你是肇事主因,次因是他,沒有百分之百你錯,他行經路口亦未減速。他變換車道的部分從行車紀錄器看不出來,你要想辦法舉證,且你是支道,理應停止,確然幹道無來車才能通行。以上淺見。

devinality wrote:
請教一下,這樣的肇...(恕刪)



對方行車路線感覺像是從外線切到內線,然後就跟樓主撞在一起
如果硬要我說肇責認定應該是50:50吧~(我猜的)

樓主開出來的時候雖有減速,但地上是寫停字
建議停車再開,不然那天衝出個騎車或路人
就可能是樓主全責了。
感覺路口設計不良

這小巷子出來左轉很危險

應該只能右轉慢車道才對
spc1021 wrote:
他可能在路邊等 獵 物 (你)很久了
有可能是假車禍真詐財 ..
錢難賺甚麼人都有 ...
你去調閱附近周遭的監視器 ..
你都轉過半了 打官司不一定會輸

沒錯 明明兩線道 看起來硬要往內側撞 ?

調監視器最準
感覺是故意換車道來撞你,有點誇張。
調路口監視器吧!

這種樓主不太可能100%....
eygyu wrote: 
應該不是轉彎跟直行,是支道未讓幹道。
,...(恕刪)



就算能證明對方變換車道,對方也還是屬於幹道車輛
yurue wrote:
就算能證明對方變換車道,對方也還是屬於幹道車輛

如果對方變換車道 那雙方都不是直行車 誰先進入內側車道誰優先

如果樓主先進入內側車道 那就是後車撞前車 樓主肇責0
謝謝大家的回覆,因為有保車體險,所以最後是用7 3 結案。 感謝大家!
謝謝各位大大的回覆,因為有車體險,最後結案是用7:3方式處理。 謝謝各位
devinality wrote:
請教一下,這樣的肇事...(恕刪)


TURN OF "RIGHT"

你是左轉車, 路權最小 你應該要讓他, 他是直行車 就算他有變換車道 路權還是你比大

肇責 你7他3, 甚至有可能你8他2

基本上不可能到55
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!