opensky0981 wrote:並且當下我要退後的時候是有看左右後照鏡 還有倒車顯影的是確定沒有任何人在的情況下 我才移動 大型車死角多,最好不要只依賴後照鏡和攝影鏡頭,開車前多花一分鐘繞車子走一圈,看看是否有異樣,可以省掉事後的很多麻煩!
opensky0981 wrote:並且當下我要退後的時候是有看左右後照鏡 還有倒車顯影的 是確定沒有任何人在的情況下 我才移動 莫非就在千分之一秒的時間裡,那台奧迪秒進到你的停車格裡?!不會嘛!!不過就是你輔助的用鏡子跟攝影機有死角,所以你沒看到而已,開你單引用這條法規:(倒車時不注意其他車輛) 正確無誤啊,況且才600,不是6萬,繳錢結案不就沒事了。
opensky0981 wrote:.....也認為這紅單開的不是很合理 ... 雖然是600塊的單子 但是這真的讓我很冤 我也很無言 。 條子開這張紅單是用哪一條?===(附註)===看到 6 樓的回覆了。
可能是倒車顯影的角度不夠廣,或是只照後方地板死角,所以你才沒看到有小車,直到很接近時視線又剛好再看左右邊後照鏡回來看倒車顯影時已經撞上去了,如果是這樣就把鏡頭調整好或換一個廣角一點的。我開貨車看左右邊後照鏡時確認沒車結果就常撞到中間位置矮的消防栓或是路邊矮的造型小石柱。
opensky0981 wrote:小弟本身是開8頓8的...(恕刪) 雖然你覺得很冤枉是沒錯但是退一步來說你在停車格內活動不代表你可以合理撞上停車格內的人跟物假設停車格內有小朋友突然跑進去玩耍你撞到他,還是有罪的!只能說要小心駕駛!
倒車本來就要注意,而且是開你倒車時未注意周遭的狀況,又不是開你違停倒車顯影那種東西我從來沒相信過,公司車上都有,我都沒在看,因為根本不可靠! 一律親自肉眼查看後才倒車.這種狀況在某些頭腦比較清楚的國家,會判違停車輛全責,理由是你不違規進入你就不會出現在這個地方被我撞; 在島,不可能!而且違停可能只有3成甚至更少的責任.