雖然現在流行吹捧主動安全但我一直在想到底實用否?跟車最短距離絕對大於2個車身以台灣開車環境 這就一定會有人插隊插就算了 跟車為了保持距離一定減速再度讓出設定的距離然後再讓第2輛車插隊你就一直減速、一直減速自動煞停也是 台灣機車自行車行人那麼多貼的之近 貼的角度之刁鑽恐怕自動煞停要嘛失效 要罵根本無用武之地電子設備擺著不用也會壞壞了要不要修?不修會不會根本不讓車繼續行駛?國外沒那麼多車跟人 國情不同主動安全能發揮多少效率? 我也在觀望
大家都是愛車同好 wrote:跟車真的有那麼大嗎...(恕刪) 跟車距離只是其中一個因素,調到最短距離,一個車身左右,但停止再起步時,自動跟車會比較和緩一些,此時就容易被插…再者,停下時為了保持那一個車身距離,有時候會煞的很急促,不舒適…
我的想法是,低速跟車這功能我很少用,尤其是走走停停的狀況這種狀況我還是習慣自己踩油門。因為我總覺得ACC在低速時的跟車反應很急燥,很不舒適(跟車廠設定應該有關)但我最介意的是從高速跟車狀態下如果前方煞停(或煞到非常低速)半套ACC在低於下限速度後會要求駕駛接手如果駕駛一時分神沒有注意到,下一秒會怎樣?我需要ACC在我主動介入前,把它該做的工作做完。我不能接受ACC工作到一半丟個警告然後就要我接手交接的主控權應該在駕駛,而不是電腦系統。應該是我找到一個合適的時機去接手控制而不是ACC替我決定什麼時候我必須接手
yagami7215 wrote:我的想法是,低速跟車...(恕刪) 小弟覺得你開車方式有點可怕,因為即便車子有ACC跟車,駕駛也應該隨時注意路況現階段開車掌握主動權仍在駕駛,跟車還沒那麼成熟,僅能輔助而已另外,跟車失效前不會供油,如果是煞車情形下降到速度以下車子會持續保持煞車狀態家裡的車跟車需50以上,蠻夠用的給我全速在匝道匯車情形不會考慮使用,狀況太多風險太大了