無肇責被告過失傷害怎麼辦

不要動不動就在那邊誣不誣告
吿你是他的權利,起不起訴是檢察官的事,判不判刑則是法官的事
他又不是無中生有,明明沒發生車禍卻告你過失傷害
你能拿出驗傷單,你也能告他過失傷害阿
老兄,你那是警察局交通隊做的「初判表」
初判表=粗判表=粗略判斷表
拿這玩意兒就敢說自己沒肇責,這說服力完全不足

若是花3000元,委託「車輛行車事故鑑定會」做出的鑑定報告書,說你沒肇責,你才「理論上」不必擔心刑事以及民事賠償問題。

檢察官開偵查庭時也一定問你跟對方,若你跟對方都不申請,就憑這「初判表」判定的薄弱證據力,你民刑事一定不會全身而退。


asd87520 wrote:
[img] [/img...(恕刪)


過失傷害看的是你有沒有過失,交通事故的話跟肇事責任有關係但不是絕對
你能不能,可不可以避免這次車禍才是你被告過失傷害的重點
所以很多人發生小車禍事故后,
裝窮,裝可憐,
當場簽下和解書,
才能避免以後爭議。
事過境遷,
到那裡找證據?
告一次要花多少錢?
請律師又是多少錢?
既然無責
是在怕什麼?
asd87520 wrote:
[img] [/img...(恕刪)

樓主怎麼會無過失呢?
誰告訴你的~~~~?
車禍會不會起訴看因果關係!
就算樓主最後樓主刑事不起訴,民事部分樓主仍是要被對方求償!
樓主想告對方誣告?樓主你傻了嗎?會被笑死~~~~~

我只能說樓主在本案會被起訴!開了偵查庭樓主就知道為什麼了
他當下有去醫院驗傷才算過失傷害喔
要如何打贏官司

大多數版上的人是沒辦法幫你的

因為大家都不是當事人

而且相關的證據只在你手上


我要講的是

過失傷害會怎樣 ?

六個月以下有期徒刑可易科罰金

會怎樣 ? 如果遇到得理不饒人 , 想要不合理的賠償的人

寧願繳給國家 , 也不要便宜這種人

前科? 我不知道六個月以下徒刑的前科紀錄對你的生活或職場是否有影響 ?

我知道教師如果是一年以上有期徒刑會丟工作

一年以下不會,何況是易科罰金







lluytre wrote:
要如何打贏官司 大...(恕刪)

贊成贊成贊成贊成贊成

asd87520 wrote:
[img] [/img...(恕刪)


初判表沒用啦
申請鑑定的才能證明你沒肇責
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!