老兄,你那是警察局交通隊做的「初判表」初判表=粗判表=粗略判斷表拿這玩意兒就敢說自己沒肇責,這說服力完全不足若是花3000元,委託「車輛行車事故鑑定會」做出的鑑定報告書,說你沒肇責,你才「理論上」不必擔心刑事以及民事賠償問題。檢察官開偵查庭時也一定問你跟對方,若你跟對方都不申請,就憑這「初判表」判定的薄弱證據力,你民刑事一定不會全身而退。
asd87520 wrote:[img] [/img...(恕刪) 樓主怎麼會無過失呢?誰告訴你的~~~~?車禍會不會起訴看因果關係!就算樓主最後樓主刑事不起訴,民事部分樓主仍是要被對方求償!樓主想告對方誣告?樓主你傻了嗎?會被笑死~~~~~我只能說樓主在本案會被起訴!開了偵查庭樓主就知道為什麼了
要如何打贏官司大多數版上的人是沒辦法幫你的因為大家都不是當事人而且相關的證據只在你手上我要講的是過失傷害會怎樣 ?六個月以下有期徒刑可易科罰金會怎樣 ? 如果遇到得理不饒人 , 想要不合理的賠償的人寧願繳給國家 , 也不要便宜這種人前科? 我不知道六個月以下徒刑的前科紀錄對你的生活或職場是否有影響 ?我知道教師如果是一年以上有期徒刑會丟工作一年以下不會,何況是易科罰金