懶人國 wrote:
打左方向燈卻右轉這...(恕刪)
機車的話常見阿, 因為機車還發明一種叫待轉區的東西...lol
個人積分：8203分
文章編號：74148685
個人積分：1506分
文章編號：74148954
個人積分：787分
文章編號：74148989
個人積分：3527分
文章編號：74149168
個人積分：483分
文章編號：74149204
個人積分：64分
文章編號：74149408
個人積分：140分
文章編號：74149564
個人積分：5199分
文章編號：74149650
個人積分：45146分
文章編號：74149662
一個小路人 wrote:
駕訓班都是這樣教的
路考也是有這樣的要求
那為何實務上這樣檢舉不會成立
路上更沒有車在這樣做？
扯啥方向盤轉正方向燈會自己彈回來，關我屁事
方向燈自己彈回來，不會手動再撥下去嗎？
還有變換車道這種，不是應該要等車輛完整的行駛在新的車道，才可以切掉方向燈嗎？
換車道總不會方向燈自己會談回來吧
為什麼才1/3 好一點的2/3就切方向燈了？
嚴格說起來，只要車身還有一點點點點留在原車道，都不可以切掉方向燈
方向燈必須持續到車輛全身都切換車道完畢
或是轉彎到新的道路為止，才可以切掉
但很遺憾的是，考照這樣教，實際上路沒人這樣做
更過分的是，這種檢舉就該開罰的(視同未打方向燈)，卻不成立
實務上似乎只要有閃一下燈就不會成立，這判斷標準根本噁爛
扯方向燈會自己跳回來的更扯，方向燈會跳回來是你家的事，本來就要持續按壓讓他亮的
不然你去看考照時教練怎教你的就知道
考駕照時也不能違規
一般違規壓線二次就直接下車
為什麼路上一堆汽機車開車違規?
闖紅燈跟逆向行駛違規態樣更嚴重
道路交通安全規則第39,89,91,97,101,102條有方向燈規定
也沒有規定要全程打方向燈
警方實務上以過程中方向燈有亮過就沒有違規認定
你自己堅持方向燈要全程使用的說法
請提出學說上哪一個學校?哪一個系?哪一位教授主張方向燈要全程使用?
你眼睛不好看不清楚路況
要開車上路
對其他用路人的危害更加嚴重
自己先反省檢討一下
不要每天雞蛋裡挑骨頭
徒增警力負擔
個人積分：278分
文章編號：74149691
