seatree worte:那些違停的人是因為不...(恕刪) 那些睡覺中的立委應該來立個法條 車輛違停直接或間接造成事故 (交通警察判定)應負事故之全責或7成以上的刑罰!減輕 用路人的行車負擔 及減少檢舉達人出沒!!這時停車場議題可以發酵起來
mr.壹陸捌 worte:一來汽機車可以全面收費...(恕刪) 1.如果有利可圖 台灣早一堆了,其實之前也有好幾家,大部分都倒了2.台灣目前政府蓋的蚊子停車場不少喔這也不是啥高明的主意,80年代就開始施行',實施效果不好因為生意好的地不划算,不那麼市中心的地大家都不停現在施行效果比較好的方案是在老社區公園蓋停車位就算生意不好也可以租附近的住戶後來法規增加大樓增設停車位有容積率獎勵天母的高島屋就是這個條例的產物但是後來也沒人仿效,表示大家評估這樣也不划算
mr.壹陸捌 worte:明明地就還一大堆,可是什麼政府都不做些什麼? 地一大堆不代表都是政府的,尤其是會缺停車位的地方。其實現在一堆經營停車場的,例如台灣聯通、嘟嘟房、TIMES..都會到處找空地承租來做停車場,只是不做立體,指平面規劃。我覺得真的要解決停車問題,應該要從增加大眾運輸以及控管車輛數目兩方面著手,台灣車真太多了,我會覺得個人或是家庭的第二輛車以上需有停車位才可購買。
fer50 worte:地一大堆不代表都是政...(恕刪) 一人汽車太多太多,完全無管制人口稠密地區汽車須做高乘載管制都無作為,設啥停車場都沒用台北市公共運輸算發達吧,路上汽車有少過嗎?每個人都想開車,不必日曬雨淋吹冷氣大家都想爽,最後就是每個人都不爽停車到處難停,巷弄會車卡到爆,塞車塞到爽
mr.壹陸捌 worte:一來汽機車可以全面收費二來道路更寬廣,用路人更安全,市容更美觀明明地就還一大堆,可是什麼政府都不做些什麼?市容這麼不重要?隨性方便才是台灣人?唉,實在很可惜2019-08-08 8:37 你不知道停車把住戶的大門完全堵死,這才有快感。
seatree worte:那些違停的人是因為不想繳停車費,並不是因為沒有停車場。停車場再蓋多是有個屁用。台灣一堆鄉鎮市區的公有停車場蓋好之後從來都沒有停滿過,把車直接停在家門口或是店門口又不會有警察來開罰單,笨蛋才會去繳停車費停車。 看過+1公有停車場旁邊是醫院跟公有運動場停車場半小時10元醫院也有地下停車場一堆人便宜的不停偏偏很多都要停一次900元的警察局也在附近不遠處.也常常來開單