未依規定兩段式左轉，申訴失敗(待轉指示牌被樹擋住，兩線道，內線未禁行機車)

1129分

11樓

個人積分：1129分

文章編號：74857001

花個300元打行政訴訟吧！

依據行政程序法第5條，行政行為應明確化。

依照樓主舉證的照片確實該禁制標誌並不明確，且申訴過程由警方所提供之照片距離接近，無法檢視合理變換車道之距離外能否清晰可見。

這種兩車道還要兩段式左轉的惡規，一定要申訴到底！

tattboy

727分

12樓

tattboy

個人積分：727分

文章編號：74857519

我大概看明白警察的意思了，也就是指路上有明顯的待轉區，就得兩段式轉彎。

倒不是您所指的有兩段式警告。我原本看你內文就在想，不就有待轉區的意思？

看完後確定警察也是那麼認定。我不是台中人，所以也不好說對或不對。

但是以北部來說，地上有待轉區，大家都會自覺明白這只能兩段式轉彎。

或許在北部這點是成了一種默認習慣了，所以才說台中我不太了解，不好說太多。

理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實，「感性」卻能袜掉事實。

a0955319279

48分

13樓

a0955319279

個人積分：48分

文章編號：74857526

frogghoul wrote:

騎內線很危險？那桃...(恕刪)

兩段式左轉應該還沒取消吧？

左轉靠左，右轉靠右，這大部份的人都知道，但有些人很誇張的從外線道直接內切要左轉，這才是問題所在。

我是嘎嘎

752分

14樓

我是嘎嘎

個人積分：752分

文章編號：74857567

若你還要申訴的話，可以用告示牌已經在雙實白線路段後的號誌桿上為由，已經進入內側車道準備左轉，不得臨時改變動向向右跨越雙白線及外側車道橫切到待轉區。
建議還是直接繳掉吧，這種通常都會被打槍，有掛上標誌就無敵，禁行機車標線都可以不依照道路安全規則第99條劃設了，兩段式左轉標誌當然也可以。

什麼都沒變動的狀態下，本來無(有)兩段式左轉標誌，標誌會莫名新增(移除)，沒多久就會有警察取締這個項目，尤其是該路口常發生過車禍。
別人搶先左轉不禮讓直行車發生車禍，所以開始禁止機車直接左轉，必須要兩段式左轉，台灣邏輯！

還有那種同一條路上相同的車道配置有些路口要兩段式左轉，有些則不用，一條路都搞多制了，當地人都不一定馬上知道標誌臨時增減了，更別說是外地人不熟悉路段，除了要注意路況還要隨時看有沒有告示牌。
照片中的路段破解方式是直行超過目標路口後，在允許左轉的路段迴轉再右轉。