後車會被判應注意而未注意?

19974分

11樓

個人積分：19974分

文章編號：76651544

後面撞上去的，應注意能注意而未注意無誤.

自己愛貼那麼近，風險就要自己擔

31分

12樓

個人積分：31分

文章編號：76651754

ting1215 wrote:
像這種車禍，後車不知...(恕刪)

幾分幾秒啦
是不會標一下時間喔

5777分

13樓

個人積分：5777分

文章編號：76652051

ting1215 wrote:
像這種車禍，後車不知(恕刪)

0:34 的那種撞擊, 那還用講嗎?

黑車自己切出右側標線, 去撞路邊停車..

黑車後面白車, 最多3成..

不過這3成不是 "未注意", 是 "未保持安全距離" 造成的 "來不及" 閃避或煞住..

ericsac

1363分

14樓

個人積分：1363分

文章編號：76652640

看起來是黑車撞白車後再彈回車道去撞到後車的右前葉子板，當然沒跟那麽近當然就不會被波及到，這可能還是要看初判的員警要如何判了

jiunyiu

903分

15樓

個人積分：903分

文章編號：76655740

就差一點.......

從樓主的影片來看，前前車只要再多偏個一個輪子的寬度，就已經完全到隔壁車道了，可惜它撞後車時還有一個輪子寬左右在原來的車道裡，不然就算是突然闖進來了無路權了........

小惡魔新聞台