kun429 wrote:這張照片如何證明該車停在那邊? 這種照片每台右轉車轉過去的瞬間想要拍幾張都能拍到 夜間沒任何燈光,不是停車狀態?會是右轉車轉過去的瞬間?真無法證明也沒關係,至少還有2個人知道:車主、我。
紅線是不是要三分鐘這個我看各分局可能處理方式不太一樣但至少我這裡拍照前後一張+紅線,是成功了,為什麼要檢舉?因為之前因為這樣被下坡的車子擠到快路邊,還是汽車而已,如果是遊覽車或大型車輛,對向車道騎士真的很危險,若是對象有大車也會因為紅線臨停被卡住明明地上是紅線標得很清楚,駕駛下車跑光光不知去哪裡,真的被開單我看就認了吧,因為你停得很爽快又省錢,別人出車禍的機率就高很多,再不然你把車窗搖下來露出個人頭,我相信一般看到也不太敢靠近拍照比紅線臨停的轉角停車更是可惡,造成視線死角,非常容易發生意外
絕對不會開罰,有影片也一樣。台中我檢舉過好幾次,要拍到「駕駛座沒有人」或「駕駛開門」就一定會成案,其他皆不成案。警察會說:你上傳的照片(或影片),無法確認是「違規停車」或「違規臨時停車」,為避免引用法條錯誤,故不開罰。聽起來很詭譎,又很像是在為違規駕駛找藉口開脫,但實際上就是如此。
KDshinichi wrote:絕對不會開罰,有影片也一樣。台中我檢舉過好幾次,要拍到「駕駛座沒有人」或「駕駛開門」就一定會成案,其他皆不成案。警察會說:你上傳的照片(或影片),無法確認是「違規停車」或「違規臨時停車」,為避免引用法條錯誤,故不開罰。聽起來很詭譎,又很像是在為違規駕駛找藉口開脫,但實際上就是如此。(恕刪) 台中比較鬆?很多隔熱紙我看臉貼到玻璃上才看的出來駕駛有沒有坐在上面啊