lupo8568 wrote:
車子沒有開為何要付道路養護費用?


因為沒上街頭抗議、沒上新聞版面、沒成為焦點,所以政府不會鳥。
我倒是覺得可以 隨身上的油徵收
身上油越多 繳越多(還是少) ^^
燃料稅明明是年繳吃到飽方案、 一堆人堅持要取消吃到飽改用多少付多少方案

怎麼不去抗議網絡資費、取消台灣畸形的網路吃到飽
隨流量收費,改成用多少付多少、

喔 自己網路用的多所以網路吃到飽好棒棒
自己馬路用的少 、就要公平正義了?別人吃到飽礙到你上路了
按照政府的尿性、就算改成隨油徵收每公升的價格一定也貴到穩贏不賠的
就像中油的浮動機制一樣 ,公式漲多跌少
只會更貴不會更便宜

少用車就別買車 ,用日租的很難嗎

Ps:我沒買車,不要說我是用路量很大的人
黑鬼東東墏 wrote:
因為這裡是台灣而且萬(恕刪)

我認為燃料稅應該改成空污稅隨油徵收比較合理 至少買汽油一定是使用在燃油引擎上吧!
而且因為隨油徵收才會讓人有充足的動力讓民眾以及企業更換更省油環保的車輛!以達到空氣品質更好的效果!
中華民國萬歲
這議題好像沒多久

什麼聯署平台有聯署通過要政府出來回應

好像是民進黨執政時期

然後就駁回說不行隨油徵收

現在也是民進黨繼續執政

不太可能改變

尤其現在又在野黨不夠力

golihi wrote:
應該問如果改為隨油徵(恕刪)

如果隨油徵收
很難低於五元
我個人認為
支持燃料稅隨油徵收
支持隨油徵收~原因無他!為啥我明明就不常開車,卻要付一樣的稅金~健保希望也一併改成隨次徵收,讓越常使用健保的人付越多費用才對!以上兩點繼續作夢~
mas333 wrote:
目前油價直直落,現在...(恕刪)

本來就該隨油徵收,用多少付多少呀~
困難嗎?做不做而已。
這問題吵了幾十年
依本島政府還存在的一天不可能實施啦

本島採取的類似健保精神
用量少的補貼用量大的

真要什麼改革正義
一人名下有2間房子的房屋稅提高5倍
一人名下有3間房子的房屋遂提高10倍

這就是正義
遺憾的是,但有錢人的正義和窮人的正義本來就是天秤的兩端
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!