悲痛！情侶分別騎乘重機一同撞上左轉水泥車 雙亡

看海成花 wrote:
請小心服用，這邊有一...(恕刪)

南無水蜜桃 wrote:
剛剛19:04分補充(恕刪)

fsvbzq wrote:

華江五路~剛好過去就是上64的引道~
依重機行駛的方向~雖說有限速~
但是~如果該路口是綠燈~
我想汽車也是一樣~多數都是直接加速過路口上引道的~

該水泥車在這種路口~還敢違規左轉~
可能是是平時~我行我素習慣了~
靠勢我車子大台~生人要避讓~
不然誰撞到我~誰倒楣吧~

kazamisa wrote:
華江五路~剛好過去就(恕刪)

fsvbzq wrote:
當然是檢討水泥車啊~...(恕刪)

kazamisa wrote:

其實是~沒有"絕對"路權這件事的~
各種事故~大概都是相對的~
比如說~
直行車加綠燈~沒有超速~總該有絕對路權吧~
碰到行人闖紅燈or闖越馬路~怎麼算責任?
又或是~
碰到他車從巷子裡衝出來~又該怎麼算責任?

直行車加綠燈~加超速~那就沒有絕對路權了吧~
超速1公里~還是超速50公里~
如有發生事故~
比如說他車闖紅燈~
我是超速沒錯~但是超速1公里~還是超速50公里~責任會一樣?

有誰吃燒餅不掉芝麻的~有誰騎車開車不違規的~
相對的程度問題吧~

就該案例~水泥車違規左轉明確~重機算超速好了~誰的錯比較大?
-------------------------------------------------------------------------------------
你是在講笑話嗎~
就說沒有"絕對"路權了~我去試這個幹嘛~

再說我也沒機會去試這個的~
可能因為我很重視防禦駕駛吧~
路上的每台車~每個人~我都會先視其為三寶~

weaber wrote:
檢討是指責錯誤，我可(恕刪)

kazamisa wrote:
為什麼只檢討水泥車？

fsvbzq wrote:
...(恕刪)