影片曝光!勞斯萊斯違停撞騎士 竟嗆假車禍:給妳1萬夠不夠?看樣子就是缺錢

有錢買勞斯萊斯還這麼沒氣度,這台車子選錯駕駛。
影片很清楚,但大家好像都選擇性沒看到

機車橫越雙黃線逆向,違停(地上有沒有紅線看不清,但大馬路口百分百不能停吧)
違停的機車被撞到,違停的沒問題嗎?

當然,若純以態度而言
RR車主超不Nice
看看另外一件新聞,機車撞RR,RR車主霸氣說免賠了
這個只丟出1萬,真的差太遠
shadowjon wrote:
影片很清楚,但大家好像都選擇性沒看到

機車橫越雙黃線逆向,違停(地上有沒有紅線看不清,但大馬路口百分百不能停吧)
違停的機車被撞到,違停的沒問題嗎?是在哈囉這我不行

當然,若純以態度而言
RR車主超不Nice
看看另外一件新聞,機車撞RR,RR車主霸氣說免賠了
這個只丟出1萬,真的差太遠

如果不能停它還來卡燒
另一篇違規在先
又是在哈嘍幾點
到底有沒有搞清楚狀況
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
shadowjon wrote:
影片很清楚,但大家好(恕刪)


跨越一點點(剩下的線看有沒有10公分)如果這樣還是錯
那路上一堆車都違規(機車汽車都一樣)

紅線還特地去看
確定一定沒有(前面一段紅線很清楚,停的位置確定沒劃)

不只態度問題
機車已經禁止了(至少停了兩秒)
汽車還緩慢地把他帶倒
那就是根本沒看側邊
不會開車還好意思開這台車.難怪事後說得出假車禍這三個字.請司機是唯一的路.
這台機車停成這樣.感覺就很自私沒公德心.
雙方共同點就是都活在自己的世界裡.
toxin0702 wrote:
跨越一點點(剩下的線看有沒有10公分)如果這樣還是錯
那路上一堆車都違規(機車汽車都一樣)

紅線還特地去看
確定一定沒有(前面一段紅線很清楚,停的位置確定沒劃)

別說10cm,就算1cm,違規就是違規
該不會假如你闖紅燈時被警察抓到
你對警察說,我只差一秒而已,這樣不算闖紅燈吧
你的說法很像我常聽到的,為什麼警察只抓我違規左轉,那麼多車都違規左轉了呀


交岔路口有沒有劃紅線,重要嗎?
你的駕照該不會是雞腿換的吧
不懂可以查一下Google
好吧,幫你查了:
「道路交通安全規則」第111條第1項第2款規定:
「交岔路口、公共汽車招呼站10公尺內、消防栓、消防車出入口5公尺內不得臨時停車。」


最後,我沒有要替RR說話
RR態度差,違規停車都是事實

我只是指出,不是只有RR違規
那台機車也違規了
看圖說故事?
捕風捉影?
這不是記者才會幹的事嗎?
你我都不是當事人
聽說?疑似?推測?
這些都是嘴砲~
只反應出不成熟的仇富心理
shadowjon wrote:
別說10cm,就算1cm...(恕刪)


我沒說跨1CM不算違規
我只說這樣算違規全台灣全部的人都會違規(跨越雙白線或雙黃線)
只是有沒有抓的問題
就像過停車線
你只要不是太誇張
警察在旁邊都不會抓
所以你在激動什麼??

紅線問題
影片麻煩看清楚
前面一段有紅線,後面停車的地方沒有

法規規定得很清楚但是執行上面有這麼清楚??

沒劃到就是很難認定有沒有違規

會開單跟不會開單的例子都有

不然你去沒劃的路口拍照檢舉看看會不會過

你有權利去函要求補劃

台灣交通法規很多規定得很細
但是真正能完美做到的有幾個?
像是網狀線設置之主要目的是保持路口淨空,維持交通順暢
但是誰能保證自己不會壓到那怕一點點的網狀線??

照您的看法是只要押到一點點就算違規?
從影帶上看 機車停放的位置地面是沒有劃紅線的

機車剛停放時放下側柱 前面車子離開 RR就開始移動 想停前車位置
機車又往後拉 改立中柱 車身後退一段 RR移動的視角應該看不到
側柱的距離 跟 中柱的距離 RR就擦到機車了
RR的家人沒有幫忙注意
汽車轉彎時,都應該看一下後照鏡!

這 100% 是汽車車主的錯!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!