a22102933 wrote:
(二)有繪設路口範圍者:車輛無視於紅燈警示,有穿越路口之意
圖,而車身已伸入路口範圍亦視同闖紅燈;若僅伸越停止線而未達路口範圍者,則視為不遵守標線指示。(可以處罰條例第六十條第三項之規定處分之)



你馬幫幫忙,你貼的那一段開宗明義就是說有繪設路口範圍者,你闖紅燈的路口並沒有繪設路口範圍,所以適用的是 (三)無繪設路口範圍者:以車輛無視於紅燈號誌,而有穿越路口之企圖,其車身並已伸越停止線並足以妨害其他方向人(若有行人穿越道)、車通行者亦以闖紅燈論處;若僅車身伸越停止線則以不遵守標線指示視之。


關於路口範圍的定義其中一項是有停止線跟燈光號誌的路口範圍從停止線起算,你穿越停止線,行人穿越道上尚有行人在行走,怎麼看都是符合闖紅燈定義無誤。
不用申訴了,你被警察"現逮"逕行舉發

警用機車後視鏡是"白色"
a22102933 wrote:
小弟最近被開了一張紅燈迴轉
但紅燈迴轉理因是闖紅燈
照片中我未超越停止線及進入路口
但我確實在雙黃線迴轉
但開我紅燈迴轉我沒辦法服氣
請各位大大幫我看看是否有轉圜餘地


你也只是看圖說故事

基本上這是錄影的截圖

你要不要想清楚再來決定是否要申訴?

免得被影片打臉阿
去申訴,他們會給你看影片。
看一下罰單是什麼單位舉發的

打電話去看舉發人員幾點上班

若是有違規錄影畫面,可以先過去看看

再決定是不是要申訴
快去繳錢
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
有一種....
死也要死得明白....
這種概念.....
a22102933 wrote:
紅燈迴轉申訴問題
小弟最近被開了一張紅燈迴轉
但紅燈迴轉理因是闖紅燈
但照片中我未超越停止線及進入路口
但我確實在雙黃線迴轉
但開我紅燈迴轉我沒辦法服氣
請各位大大幫我看看是否有轉圜餘地



真是好棒棒!
0303chihweihsu wrote:
您根本未超越斑馬線,(恕刪)


照樓主所說,警察也不是開他闖紅燈不是嗎?
是"紅燈迴轉",這的確不是闖紅燈,所以警察也沒開闖紅燈
所以貼了一大堆闖紅燈的例子是在?
要看罰單上開第幾條才能說合不合理吧

而且調出錄影畫面,有沒有跨越雙黃線?有沒有紅燈越線?有沒有未依號誌行駛?
誰知道呢?
hpvs19 wrote:
不用申訴了,你被警察(恕刪)


這紀錄器高度像是在胸前
又是正中央, 不是安全帽側邊
應該可以確定是警察了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!