開名車的人就可以大膽違規嗎?

車險買好買滿,常拜拜常禱告,
開名車的不見得有錢,但大部分就是要帥,樓主會擔心就真的只能這樣了⋯說修法⋯守法開名車的也是不少,畢竟路上三寶還是挺多的呀~別想太多,第三責任險買起來就OK了喲!
不曉得名車的定義
01裡300萬以下算買菜車
好可憐看人家開好車內心酸楚耶
其實車子就是個折舊資產
時間到了價格就下來
又不是一定要高收入才能開雙B
你也可以的好不好
別活的那麼沒自信
看到路上的車就難過
WOWO88 wrote:
在公路系統出“意外”...(恕刪)

不可能啦,意外難以客觀判定,照你這樣訂,就會有一堆準備意外砸對方車的人了。
今天起太晚要遲到了心情不好,前面一台幻影,我來鑽過去撞斷他後視鏡,順便用側架給他從頭刮到尾。
警察來了,對不起我沒睡醒,是意外。
其實只要立法,違規車拖吊時造成的損害免賠
守法的超跑車主就會變多了
Fa1con wrote:
好可憐看人家開好車內(恕刪)


沒有酸楚,
單純看到不少開名車違規的人,
仗著自己開的是名車就要別人禮讓他
and325i wrote:
不曉得名車的定義01(恕刪)


開三百萬元名車的人在台北市賤民大道闖紅燈撞上機車騎士,
機車騎士倒地擦挫傷、名車保險桿毀損,
機車騎士超速十公里肇責兩成,
結果反而機車騎士賠比較多?
難怪一堆人違規
你都覺得是法律不合理了
怎麼不討論推動修改應注意未注意
還想加一堆有的沒的條件
這根本脫褲子放屁治標不治本嘛
甚至覺得你假正義真仇富耶
我覺得你只是在仇富
我同學出生的原生家庭
好幾個人騎一台摩托車
後來大學考到清大
畢業之後年薪是所有同學最高的
他現在也開雙B還有保時捷代步

人家有錢也是自己賺來的
為什麼就要負擔比較多的責任
本來就是照比例

難道你今天開早餐店或是加盟便利商店
被一台汽車暴衝店面撞爛,照你的說法
店家是否也要承擔更多??
看開點,很多東西你買不買得起一出生就決定好了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!