鐵灰5D wrote:
這樣就看懂了,
同時直行,雖然路標都可以直行,都有路權(但是建議打左方向燈)
只是很單純的中線車子不想讓你才叭你,
你有三個選擇,
（一）比他快&切入車道&比兇的
（二）摸摸鼻子讓他,一路跟他屁屁,找機會叭叭叭洩憤,持續跟蹤下去讓他緊張
（三）算了～就不計較，當牠是７８人
路權 都以單一擁有為原則
不可能有 "都有路權" 這種事 ! 都有路權 就撞在一起了
這個錯誤 是混淆了 通行權 和 "路權"
"路權"為使用道路之權利區分
路權 不是只談"權利" ? 還有 "區分" , 在都有通行權的基礎上 , 區分 誰先誰後 , 誰先行
法規
道路交通標誌標線號誌設置規則第 194 條第 1 項第 1 款 ，明定 行車管制號誌，以時間更迭方式，分派不同方向交通之行進路權。
時間更迭(第四度空間) , 誰先誰後 區分 路權 ←使用道路的權利區分
區分的是 使用時間 , "路權"以『時間差』 錯開雙方
道路交通安全規則第 102 條
汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：
三、由同向二車道進入一車道，應讓直行車道之車輛先行，無直行車道者，外車道之車輛應讓內車道之車輛先行。但在交通壅塞時，內、外側車道車輛應互為禮讓，逐車交互輪流行駛，並保持安全距離及間隔。
文明人依據法規 之 路權規定 , 相互禮讓
擁有路權的一方 能優先使用道路 , 喪失路權的一方 就有"遵重它人路權"之義務並且禮讓
不是蠻荒時代 ,全都是 先搶先贏, 佔地為王 ? 搶位置? 的叢林法則
還有方向燈不是路權 , 不是使用權利 , 不是打了方向燈就能轉向 !
轉彎車打方向燈只是 應盡的義務 , 是無條件遵守義務 , 遵守了義務也不會有任何使用權利
"路權" 仍然在 沒打方向燈的直行車 那一方
不能 權利(路權) 和義務 (打方向燈) 不分
