請問同向道雙黃線事故

峰二

0分

樓主

峰二

個人積分：0分

文章編號：79112767

帶髮修行 wrote:
兩個寶哥兩好對方也真(恕刪)

你不如說他一開始筆錄就開始說謊說他直行
等到鑑定會有監視器才說出他是要超車

ㄚ翰

432分

12樓

ㄚ翰

個人積分：432分

文章編號：79112853

就事輪事，沒有新事證的話，覆議如何翻盤？

piyopiyo765

6697分

13樓

piyopiyo765

個人積分：6697分

文章編號：79112863

後車可以覆議，若覆議不服，就只能打官司。

兩車都違規的車禍也不算少見，
通常這樣雙方一定都有肇責的，不應該一方零肇責。
是我的話就是前車30後車70這樣。

sunland

10189分

14樓

sunland

個人積分：10189分

文章編號：79112952

我知道樓主並不想聽這個答案
但是翻盤機率很低

峰二

0分

樓主

峰二

個人積分：0分

文章編號：79112980

曉得 wrote:
樓主文張貼回來了我也(恕刪)

剛看到了
所以你有解答什麼了嗎？
不會就上一頁不要來裝會
還是説你想繼續爭執什麼？

峰二

0分

樓主

峰二

個人積分：0分

文章編號：79113023

sunland wrote:
我知道樓主並不想聽這(恕刪)

有實質幫助的都想聽
我方是前車被撞的無責方

峰二

0分

樓主

峰二

個人積分：0分

文章編號：79113077

piyopiyo765 wrote:
後車可以覆議，若覆議(恕刪)

當初也是這樣想
沒想到鑑定出爐居然無責
剛去查了一下現在車禍鑑定是以路權為第一
違規不一定是肇事原因
同向道路權是前車的

曉得

45146分

18樓

曉得

個人積分：45146分

文章編號：79113179

峰二 wrote:
不會就上一頁不要來裝會
還是説你想繼續爭執什麼？

交通事故鑑定委員會是法官認可的鑑定人
鑑定人做出後車肇事全責的報告
除非有其他大學的不同意見鑑定報告
可以取得給法官看
否則法官不會懷疑鑑定報告
幾乎不可能翻盤
樓主再多會也沒轍
不知道樓主想要繼續爭執什麼?

峰二

0分

樓主

峰二

個人積分：0分

文章編號：79113298

丫翰 wrote:
就事輪事，沒有新事證(恕刪)

因為有監視器影片了
所以我也在想對方覆議書面要寫什麼新事證..

峰二

0分

樓主

峰二

個人積分：0分

文章編號：79113345

曉得 wrote:
交通事故鑑定委員會是(恕刪)

喔喔
那這樣身為前車的我方就放心了X3
我方是前車很重要所以X3遍
反正我方無肇事原因
謝謝解答 qq

請問同向道雙黃線事故

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問同向道雙黃線事故

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！