請立法大型重機上快速道路&國道必須穿上全套CE Level2防摔裝&前後行車記錄器

裝備之類 我們這些車主早就買好買滿
問題是出在一個上:仿冒品
日本條子也無法分辨真偽 早期也發生過法律問題
更何況多數產品 多有"仿冒的某些區製假貨"
強制要求人身裝備 反而導致更多人去買便宜貨擋條子
並無助於真正的人車安全 只是肥了某些因為新法規有大量"舊庫存"的某些商人
提案是一回事 但在那之前 要先解決讓條子真的能辨識仿冒品與真品的問題
(別跟我說啥貼紙 也別跟我說啥專利OX 條子才不管你的東西是真是假)

然後是行車記錄器的影片格式最好可以統一一下
(有些要求使用者用專用軟體處理 公家設施那有辦法裝?)
有的沒辦法在公家機關直接撥放 要另處理 會有問題
應該是規定不得變換車道 超速發生碰撞 他車無責才對
aderek wrote:
是要願意個屁一開始的(恕刪)


「買的起重機大多買得起汽車」→這句話不對吧
大多數騎士應該是全貸重機然後買不起汽車才對吧!!
你說的那種是「少數」退休後的中壯年人圓個年輕時的夢,但是絕大部分騎士應該都是剛出社會的年輕人喔
2X~4X萬的重機需要全貸然後還會嗆人家開什麼爛車之類的。
拜託!! 就算是小鴨60幾萬也可以買頂到爆的重機了...
真的不要覺得汽車看到重機騎士眼紅...真的沒有...
golihi wrote:
我也反對我支持大型重(恕刪)

你跟我一樣壞。🤝
新竹林七賢 wrote:
「買的起重機大多買得起汽車」→這句話不對吧
大多數騎士應該是全貸重機然後買不起汽車才對吧!!
你說的那種是「少數」退休後的中壯年人圓個年輕時的夢,但是絕大部分騎士應該都是剛出社會的年輕人喔
2X~4X萬的重機需要全貸然後還會嗆人家開什麼爛車之類的。
拜託!! 就算是小鴨60幾萬也可以買頂到爆的重機了...
真的不要覺得汽車看到重機騎士眼紅...真的沒有...


會不會眼紅跟買不買得起,不會是一個等號。
大部分的人都買得起重機沒錯,
從這個觀點,確實一點都不令人眼紅。
但能不能買重機來騎,那又是另一回事了。
例如:身材不足以駕馭重機、家人反對、技術不好、不會騎.....
有太多的原因,造成許多人不能買重機,
這些原因會不會造成本來想買而不能買,本來想騎卻沒辦法騎,
而造成心理的羨慕>>忌妒>>恨。
我相信是很有可能的。
這種心態就和現在許多人仇富的心態是一樣的(因為自己不能變有錢人就恨別人比自己有錢)。
因為自己種種原因不能騎重機,就仇恨騎重機的人,
甚至仇視重機種種優於汽車的特性,例如:加速快、車體小。
於是要求重機必須完全比照汽車。
這算不算眼紅?
好啦!也許你認為不算,那就說是:羨慕>>忌妒>>恨。
當然仇視重機的人當然可以說他根本不是這樣(就算是,你也不會承認),
那你能確定所有仇視重機的人都不是?
如果不是,重機基本上就是一輛機車,為什麼老是要被放大檢視?
同樣的行為,白牌大家習以為常,一看到車牌顏色不同了,身體很誠實地就起了紅眼症。
你說因為重機老鼠屎多 ?你要不要去路上看看白牌怎麼騎的?
最後,還是要糾正你,小鴨的60幾萬是買不到頂到爆的重機的!
先去了解重機的價格再來說,好嗎?
不然只是來證明自己的無知而已。
應該要擴大到市區
二輪不管CC數都要這樣穿才對
因為我在市區騎125常常也是會騎到時速8~90以上
而且~因為~~所以我也不怕照相機~呵呵
風~~
哪來那麼麻煩的做法 直接禁止機車上高速就解決了
發電老鼠 wrote:
防摔裝

防摔裝 真的只是防"摔" 不防"撞"
穿了全套防摔衣 能保護到的仍然有限
被汽車撞 會嚴重受傷 甚至死亡 仍然是很有可能發生的事
bioer wrote:
你是保險公司來的?還(恕刪)

現在機車是有Euro NCAP、NHTSA的防撞了嗎?更何況汽車ADAS開始完整,Ford Level2, Audi A8 Level3,機車現在Level幾啊。腦袋在想啥,安全性上機車怎麼比啊。
汽車這麼安全,快速道路都得後座繫上安全帶,大型重機不用穿,怎麼講都不對吧,有錢買重機沒錢買防摔衣?當然,重機用租的當然也要穿
仿冒這理由在機車剛推強制帶安全帽時,西瓜皮無法防護安全之類的,似乎也有看過。不過至少台北市,機車尤其是熊貓、ubereat等,帶西瓜皮的真的算少了,

先要有強制立法,罰則,之後才能加快自身對於安全的注意。若一切只靠機車駕駛自己,是不可能達成的。


kasiwaintw wrote:
裝備之類 我們這些車(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!