7:3蠻合理的阿~不然你想怎麼賠?

有保險就出險吧~省時省力!

沒保險就知道下次該怎麼做了~先投保再上路!
kardos628 wrote:
他的7由保險公司出 但3我是要自己出!
覺得這樣我不能接受!


>>>

你的想法 , 真的很奇怪

他不小心撞了你的車 , 他的車有保險

由保險公司代位理賠7成給你

有什麼問題?


3成 你自付的部份

就是你的肇事責任負擔

除非你堅持主張沒有任何肇責 , 要對方負全責

那就去告 , 不要和解


現在對方應該沒有要求你要付他車損的3成吧?

如果訴訟 ,就會攤開來計算

假設你修2萬元 , 對方本來願意付你14000元

跟你的期望值差6000元

現在你不同意告了 , 你再好好計算

你能多拿多少?

要花多少時間及訴訟成本?
kardos628 wrote:
我們雙方都是保第三責...(恕刪)


商量保險公司互賠呢?
綠半去冰 wrote:
商量保險公司互賠呢?(恕刪)


我剛剛有去保險討論區提問 才知道原來保第三責任也可以申請理賠!!! 所以我有打保險公司的客服了!!!
kardos628 wrote:
我們雙方都是保第三責...(恕刪)

這個邏輯好奇怪!
一開始甲方要出險,後來又希望跟你私了,既然要私了就代表甲方不想出險,那最後哪來的甲方保險賠你7?
因為通常未經保險公司而私下和解的內容是不會賠付的。
escudolin wrote:
>>>你的想法 , ...(恕刪)



我的想法有什麼奇怪 不就是第一次遇到 多問多理解!!!!!
幾乎的人遇到車禍都會認為自己沒有錯不是嗎?

警察也說了 一般道路與私人道路 是不一樣!!! 我停在那 他來撞我就是不對!!!!
這些都是警察說的~~~ 所以對方保險員跟我提到7比3 我當然會疑問啊!!!!
基本上都有保險且都在額度內
保險公司基本上都會處理好
之前在京華城車禍..也是叫警察記錄完各給對方資料後之後各自通報保險...

後面也是直接修(事故比例幾乎是我這邊..)
不過經過那次我直接加買超額險...
誰知道你撞上的是哪一隻神獸..台北尤其是內湖信義太多神獸在路上了
我瘋子 wrote:
這個邏輯好奇怪!一開(恕刪)


我一開始跟對方連絡 他表示要我與他們保險員聯絡就好 我也照他的方式做 保險員問我希望怎麼處理 我說就擦傷的地方烤漆就好 後來對方當事人又突然打給我說能不能私下和解 我覺得怪怪的!!!!
但我還是會先去原廠評估!!!
kardos628 wrote:
我剛剛有去保險討論區...(恕刪)


OK啦
知道就好了~
你都保險了,當然可以用啊

不過有肇責,明年保險費會漲一點
deepriver36 wrote:
明年保險費會漲一點(恕刪)

以前幾次對方不鳥我我也直接出險啊
又不會多很多十幾二十萬嗎?我是能方便就好
最後都是直接開去原廠二~三天直接去取車就完是了,
我沒要求代步什麼的很快就好了,多一點點跟本沒差
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!