小弟對台灣救護車的看法

曉得 wrote:
這一點應該不是問題消...(恕刪)

重點不是開單的問題⋯⋯是不開單啊!跟路上一堆違規停車一樣,都用勸的有用嗎?
台灣鯛太多了,動不動就會抗議
台灣警消的聲音跟燈具都是為一堆鯛所設計的
太大聲 太亮都不行
而且台灣人交通素質很差的
smoky6996 wrote:
台灣鯛太多了,動不動(恕刪)

這個實在很誇張
本來就該大聲
亮度或許會造成其他用路人的安全
但聲音真不知道在刁什麼的
之前不是還有聽說坐救護車趕唱演唱會的? 我只是聽說
印相中叫一趟救護車的價格不便宜
好奇真的有人會亂叫救護車嗎?
但是禮讓救護車這點台灣真的還有很大一塊空間可以進步
另外之前在日本看到救護車都開非常慢,路人讓路的也不夠迅速
覺得台灣的救護車在速度這點其實值得嘉獎
現在科技這麼發達,想到一個辦法:強制救護車外要裝螢幕,鳴笛就會啟動螢幕顯示車內實景,配合人臉辨識AI自動給臉打馬賽克,這樣就不會有隱私權問題。

然後民眾要是看到濫用就可以舉報(透過車外螢幕觀察),駕駛被舉報一次吊銷資格,救護車公司被舉報三次吊銷執照。

或者不裝螢幕,車內裝攝影頭,開鳴笛就會把影像傳回監管單位(透過4G/5G網路)。
我消防役在消防隊擔任救護員一年,大致上隊員都很愛惜自己的生命,就算在緊急的救護,都會慢慢開,因為台灣人都不太愛讓救護車,而且救護車也只有優先路權,沒有絕對路權,所以發生意外大致上都還有些許肇事責任,三更半夜更常被投訴,所以都是出勤快到現場才開警示聲,反正分隊長也再三叮鈴,生命可貴,投訴太多,台灣救護車行駛環境不佳,能小心行駛就小心行駛
sos225214 wrote:
我消防役在消防隊擔任(恕刪)

真的很悲哀
和國外差太多了
不過長官說的也對
自己的命最重要⋯
fedora wrote:
現在科技這麼發達,想(恕刪)

有創意⋯
但應該難以成真
NomoreVW wrote:
小弟生在台灣,長期住(恕刪)

政府懶得管,所以
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!