渦輪沒什麼缺點,就是相同排氣量比NA動力大,但也比較貴!比方說,1.5渦輪有2.5NA的動力,只1.8以內的稅金,可比2.5NA省油,但會比沒力的1.5NA耗油。因1.5渦輪有NA2.5的動力,保養和配件必須以NA2.5的動力做設定,不會因為排氣量只1.5就讓保養較省錢。若標致2008有柴油渦輪再考慮,柴油省油會讓你很有感。但目前標致2008是汽油渦輪1.2只約NA2.0動力,建議買福特/luxgen的渦輪車才比較好養。(或CRV)若就為了外觀,那就…愛水就不要怕流鼻水。進口的冷門車調料較麻煩,維護成本也較高…
漏油!?NA車也會漏油,車老了都難免。我沒聽過渦輪車一定會漏油的說法。很多人覺得渦輪車就是馬力大。我反而不是這樣想的。應該是說用小排氣量的渦輪引擎取代原本排氣量比較大的自然進氣引擎。就像我現在開的2.0渦輪車,他是取代前一代的3.0自然進氣引擎。很多人搞錯方向了,拿2.0渦輪去跟2.0自然進氣相比,根本不同級。2.0渦輪會比3.0自然進氣好嗎?或許馬力大一點,跑得快一點點。油耗好不少,但其他有比較好嗎?並不是噢。6缸變4缸,運轉精緻度,渦輪遲滯....並沒有比較好。
渦輪引擎其實也不算是什麼剛出現的新技術了,如果是以前可能還要擔心一下,但現在越來越多廠家都在做小排氣量渦輪,近幾年妥善率也都沒有出現什麼大問題,技術一直在進步,說真的沒什麼好特別擔心的,會怕就不要買比較好,除非是那種真的有一大波災情才真的要避不建議選HR-V主因也不會說是因為他不是渦輪,主要是HR-V的主動安全配備真的跟不上世代了,已經是市面上唯一一台沒有AEB自動煞車的小休旅了不過看2008你可能要比較考慮的是後勤維修問題,Peugeot的車款我覺得內裝都滿不錯的,但品牌在台灣算冷門,法國車維修零件較少且貴想買渦輪動力車CR-V Kuga也是,不過是國產車,也想要進口車的話Eclipse Cross也是用1.5T渦輪引擎,車子大小對你來說可能也比較適中,但空間還是比2008大,最近才剛改款行李箱空間也變更大了2008除了剛講的後勤維修問題,車格還比Eclipse Cross/CR-V/Kuga整個小一號,價格又賣超過百萬,其實是貴了點