個人積分：2443分
文章編號：80850242
個人積分：582分
文章編號：80850306
個人積分：787分
文章編號：80850382
個人積分：11095分
文章編號：80850396
個人積分：307分
文章編號：80850446
個人積分：5335分
文章編號：80850616
個人積分：1673分
文章編號：80850738
反手刀 wrote:
換個立場如果我今天是騎機車的，看到這種情形我也能理解汽車的不便，
繞過去就好了啊，何必花時間跟別人吵架，搞得大家不開心呢？
併排停車無誤，這句話就是違規魔人最愛用的理由。
你說你也騎機車，如果因為後方主線車流大，機車因為要「繞過去」反而車禍喪命，不就又害死人？類似的社會新聞和影像太多了！你又懂得什麼叫做換個立場想？換一個要害死人的立場想？
通篇都只有你一個人方便的自私立場。還敢上來po文討拍。
至於駕駛人上車是不是就要馬上離開，請問法規有這種規定嗎？有人高興上車先讀一本書喝個咖啡遠離人群，甘願用停車費付費，這都是個人使用的問題。看到駕駛人上車，不代表該車位立即可用。你應該要看到該車駛離後才能停車。
這就像到餐廳吃飯，上一桌的客人都還沒吃完，你就站在人家桌前等，讓吃東西的人有壓力；同理，該車主也是一樣。
我最討厭併排「等車位」的車，有些路的路幅小，連拼併空間就沒有直接擋在道路上等車位，造成後方壅塞。互相禮讓？結果就是造成社會成本的增加，只為了某些人的自私。
被罵活該，被行注目禮應該，你併排就是錯！愛車容易養車難，要在台北市開車，就不要怪台北車位難找。
個人積分：115分
文章編號：80850810
個人積分：30729分
文章編號：80850887
個人積分：628分
文章編號：80850908
