這是要製造假車禍嗎?緊急剎車後覺得萬幸,還好沒被後車撞上

TCWLIAO wrote:
這車真的是意向不明,(恕刪)


下高架為何不能在上高架,也不能想煞車就煞車??
所以以後我煞車還要先問一下後面的駕駛嗎
完全無法理解樓主的邏輯
看起來你說的這些問題只要你保持車距因該都不是問題
如果對方有違規就檢舉吧
說別人意圖製造假車禍真的是想太多了
這種不顧他人的任性駕駛手法, 早晚遇到志同道合者..出事只是早晚.. 最好不要遇到千萬跑車.. 有他賠的..
anima158 wrote:
我猜他路不熟,沒有惡(恕刪)


路不熟為何不裝導航
你就說對方意向不明了,單純可能路不熟或開錯路~硬要把他想成製造假車禍 ?

你說方向燈沒打是要開到你車道那張 ? 倒數第三張想左轉有打方向燈

人家當下也許在想要左轉還是直行猶豫不決而以阿

放照片不好判斷,只是用你的當下感覺而以~請 PO 影片 也好証明你真的緊急煞車

說他可能要製造假車禍還真是你想太多,至少車牌碼一下吧~

台灣用路環境也不是一二天造成的了,也不可能要求大家包含你自已都不犯錯~

每天有這種小狀況不意外阿~比這嚴重的也有阿
a0344tony wrote:
人家當下也許在想要左轉還是直行猶豫不決而以阿


的確!此處的路況頗複雜,我也認為該車一下橋就想左轉。但左轉是有時段的,當時可不可以左轉,照片無法判斷。如果不能直接左轉,還要直行過馬路後,到橋下迴轉,再立刻由最內側切多線到外側車道右轉,頗為麻煩。

前面有人說為啥不用GPS?
其實,這種一下橋就馬上進入複雜路況的場景,GPS難堪大用啊。
第一次走這裡的駕駛,多半會手足無措的。
virgena.tw wrote:
路不熟為何不裝導航(恕刪)


裝了導航保証一路到底不會出差錯 ?

這回答的真的有笑到, 有的人還太相信導航開到深山迷路耶

況且就算有導航也是有它的盲點阿~
路不熟+1

聽導航下匝道左轉到路口才看到

"禁止左轉"

沒走過的通常會中招,我也被導航搞過一次
你本來就要保持距離
撞上也是你的問題
根本不存在意圖假車禍
別整天幻想有的沒的

保持車距才是駕駛人最重要的責任
不要推給前面或起霧等等

前車切換車道沒打方向燈
你可以直接檢舉它!
virgena.tw wrote:
路不熟為何不裝導航...(恕刪)
我也時常覺得車上應該使用導航比較方便。因為邊開邊找路,對自己或其他用路人都很危險。如果你們身邊有人開車不用導航,也不開手機導航,一定要大大的建議使用,降低找路車禍風險。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!