大家來投票,惡意逼車是否能成立

併排停車必檢舉 wrote:
危險駕駛當然不會成立(恕刪)


危險駕駛可能不會成立
但是右邊是機慢車道,明明就是兩個車道,也未有超車後駛回原車道,怎麼會有右側超車問題?(右側超車定義)
貨車至少有未依規定使用方向燈的問題
lovesharepc wrote:
影片中大車先往外切才(恕刪)


笑死
二輪猴子自己要往死裡鑽
還有臉檢舉別人
lovesharepc wrote:
影片中大車先往外切才(恕刪)


你要被砲了....

惡意逼車?

機車不是無敵.....

你硬要從右邊鑽用生命捍衛你的直行....

然後說大車惡意逼車?
toxin0702 wrote:
危險駕駛可能不會成立
但是右邊是機慢車道,明明就是兩個車道,也未有超車後駛回原車道,怎麼會有右側超車問題?(右側超車定義)
貨車至少有未依規定使用方向燈的問題

就算超車後駛回原車道也不會構成右側超車
因為多車道路段右側超車沒有違規

超車也不是那樣定義的
機車是大爺.必須讓的.支持
併排停車必檢舉 wrote:
危險駕駛當然不會成立,
這台機車已經違規,標準的右側超車,
此影片錄影者若檢舉,一定收罰單。

會收罰單代表開單的警察素質有問題
當然檢舉的也是...
在台灣很多猴子,看到汽車打右轉燈就要從右邊鑽,打左轉燈就要從左邊鑽!
大貨車雖然有疑似在變換車道後才打燈的情形,
但當下大貨車右側無車,
並已有右偏的跡象與趨勢,
而該機車卻仍執意要從其右側擠進去並超越,
這到底是誰在逼誰的車??
師承髦瀝洨唬郎,絕技:一本正經地胡說八道。
不算,看起來沒意圖,頂多就是未注意後方行車狀況,
前面那台機車也是突然加速想從右邊超越,剛好大車要靠邊。
不算惡意逼車,但可以檢舉變換車道未全程使用方向燈(已跨線開始變換車道才使用方向燈)。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!