汽車開入巷口,右後方車門被機車撞上

轉彎車其實是滿弱勢的
再怎麼小心 遇到神風特攻隊 轉彎車也會有肇責

至於對方說自己騎很快 等做筆錄 翻供的機率就很高了 畢竟會影響肇責比例

PS.直行車不一定能100%免責
看樓主給的現場照片碼這麼大是不是想掩蓋一些不利於己的條件?
不讓網友知道完整事實而亂猜的話
建議還是自己花3000元去找官方鑑定
這不叫被撞上、而是轉彎車侵害到直行車的路權
轉彎車基本上100%肇責
趕快道歉、如果對方有受傷趕快送慰問金陪去醫院
財損事小、對方受傷請求起精神賠償、看護、工作不能賠償金
甚至要提告傷害罪演變成刑事案就麻煩了
沒有時速表,200公尺外看見車,100時速只要7秒,時速70要10秒
左轉移動能花多少時間?既然騎機車的能看見你,你怎麼會看不見他。
除非是大彎道雙方都看不到對方,不然主要肇事責任都是在轉彎車。
土狼豪 wrote:
我剛好 看到這起車禍,我是在你後面的 黑車。
我看你 轉過去的時候 ,機車並沒有減速讓你過,所以就撞上了。

現場目擊,能否描述當時狀況?

樓主開什麼車? 對方騎什麼車?

樓主有沒有打方向燈? 對方有沒有開大燈?

陽光從哪個角度照射?
fruits0800 wrote:
現場目擊,能否描述當(恕刪)


我已經傳行車紀錄器 給樓主了。
不好 評論甚麼。
反正就 是兩邊都不讓 產生的結果,怎麼判 就交由警察 那邊判斷吧。
find123 wrote:
(A)經過十字路口路燈,有先看對向車道沒有車子...(恕刪)


真的很奇怪,01的每一個轉彎車撞到,都會說這句話。
真的有看,怎麼一轉過去就撞到?
chen.jackson wrote:
真的很奇怪,01的每(恕刪)


樓主強調「有先看」,但是沒說「有沒有看到」或是「有看到但估計來得及先轉」...
我自己兩次轉彎被撞的血淚經驗來說. 反正轉彎的時候視線內絕對不可以有車. 寧可等到紅燈對向車都停了再走.
闖紅燈跟轉彎被撞的賠償差很多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!