Kang-Wei Tzou wrote:
強制險是陪對方(人)。
除了賠對方外
之後還會再向 原駕駛人求償
強制險只是幫你先賠對方
之後還會再向你要回去
個人積分：5687分
文章編號：82000115
個人積分：23496分
文章編號：82001292
個人積分：3435分
文章編號：82001471
保險公司玩弄文字遊戲.......
你舉的狀況，實務上駕駛拿不到半毛錢(最多人保的那一間.....因為都被誘導到強制險)
===========================
我先跟你講個簡單的觀念，首先越有用處的，保費越貴，
垃圾項目的，你看似便宜，但是派不上用場。
你要思考選擇的要項如下，聽好了，不懂的選項就是針對我講的三大項去思考你需不需要，各大產險公司遊戲規則不盡相同。
強制險的意義就不多說了。
1. 保障他方，或是保障我方，當然你也可以兩種都涵蓋，費用就往上
2. 人體傷亡的費用，或是針對車輛修復的費用，一樣兩方面都可以涵蓋。
3. 不涉及他人的單一事故，也就是莫名其妙的出事，或者是涉及其他人車輛的事故，
依樣兩種都可以保。
也就是說上面可以衍生出多種基本排列組合，你要是漏掉其中一項，那該項就是不理賠喔。
======================================================
一般來說，我自己完全不會針對單一事故，蓋我自己的出錯機會很小，有狀況肯定是國賠因素所導致。
但是涉及第三方非我能控制的，最好就是量力而為保好保滿
同時針對這個社會邊緣爛人很多，連強制險過期沒有無照逃亡吸毒贓車等等，他兩手一攤也不怕刑逼民你拿他沒皮條，
所以車對車的狀況下自己強化保障賠給我方的生命或財產，也是重點。
個人積分：193分
文章編號：82002902
個人積分：193分
文章編號：82002961
個人積分：23496分
文章編號：82003151
