可惡!雙載機車綠燈起步被闖紅燈小黃撞擊騎士當場昏迷

剛跳轉燈號起步我通常會左右確認一遍

因為我騎車曾經遇過私家車闖紅燈,跟影片的一樣

如果是左方車道有車子在我前面擋住我視線,那我起步會更小心
土地の悪徳有力者と悪辣な名士
alazif
問題是不是3秒後再起步,連拍攝車輛都一樣
alazif
問題是,不是3秒後再起步,連拍攝車輛都一樣
四輪大爺:機車沒有防衛駕駛,影片中看到,被撞跟小黃其實還有一段距離時就闖紅燈了

理應可以及時煞車"禮讓"小黃通過~非要用生命捍衛路權...被撞3+1好

這邊問題是...提供影片的機車跟被撞的機車處於不同位置

騎士的視角也不同...人類的眼睛長在前方

我們是人不是魚...眼睛不是天生就往左右兩邊看,而鏡頭有廣角,才會看得比較廣...

被撞的機車可能只能在距離小黃很近的距離下時,才能用眼角餘光注意到

這時要煞車也來不及~

至於騎車永遠不要衝第一個....這個嘛...假如以後就會看到綠燈10秒鐘~還沒任何機車騎出去...

每台機車都不願意衝第一個...四輪大爺哪受的了...
只要油箱加滿油,就沒有到不了的地方
beaszero
可是衝第一的那個沒事@@
foster_yen
被撞的是第二個,又一個不長眼的!你是在睡覺?
機車沒有防禦駕駛,結案。看到鈑金流氓自己要禮讓。
其實這個影片 衝第一個的機車是沒事的

撞擊的是衝第二的
壓力鍋
大大您看得真仔細,這剛好打臉那些檢討受害者的言論。
A辣愛怕跑 wrote:
非檢討受害者其實機車(恕刪)

行車記錄器有超廣角,機車除非剛剛好有轉頭看,不然不可能避掉
而且都綠燈這麼久,誰會看左邊?

這台小黃的司機根本是蓄意謀殺,垃圾
willienvie@gmail.com
在台灣,路口隨時要注意左右啊,路口很多闖紅燈不然就是大迴轉的,這些垃圾哪管你,反正撞到再來裝孬
浮    雲
痾...我會~所以我才拍到的~我的紀錄器沒有廣角~
這應該是生活在台灣的經驗 經驗告訴我 起步不要當第一個 騎再快也不要當最後一個-
foster_yen
被撞的是第二個,又一個不長眼的!你是在睡覺?
yamaha0204
只要會敲鍵盤講他要講的就好了,哪會有腦看影片內容是什麼,呵呵
我就知道一定有人會說起步不要衝第一,但被撞的機車在綠燈起步沒有很快跟其他機車差不多,行至路口中心大約是3秒鐘,台灣紅綠燈的設計是先紅燈再過幾秒緩衝時間另一方才綠燈。所以就計程車的方向在離路口還很遠早就變紅燈了,誰能料到橫向車道遠處的車子會紅燈不停直直衝?講人家綠燈就衝第一真的太牽強。
foster_yen
被撞的是第二個,又一個不長眼的!你是在睡覺?
壓力鍋
我又沒說他是第一個,我說他的速度跟其他機車差不多,這樣有問題嗎?
該用戶已被屏蔽 wrote:
安全帽一下就飛了,太(恕刪)


安全帽真的不能為了省錢怕熱就只戴西瓜皮....
壓力鍋
應該要禁用西瓜皮,大部份車禍頭部的撞擊點都不是在正上方。
david2000com
橘色那頂是3/4罩安全帽,不是西瓜皮。她沒有扣好,所以撞擊後的慣性就飛出去了。
我相信本版很多機車騎士
綠燈起步 還是會左右轉頭查看橫向道路是否有車再衝過來
至少我騎車是這樣的動作
willienvie@gmail.com
這個是在台灣騎車自保的不二法則....停紅燈不是放空,偶而還要看一下照後鏡,有些會衝的,後面就黏上來,看不對油門一加就要閃...現在一堆人停紅燈就是划手機,不然就是摸後座的腿....
neko_shi
我連開車都會這樣確認了,因為我不想修車
小黃闖紅燈當然全責

但是這個撞擊
並不是小黃撞機車
是機車去衝撞小黃

這個事故還是有很多 探討的空間

我只能說 雖然小黃 在法規上是全責 但是在技術上 機車是有改進空間的
wilson.tom
這樣也可以說機車有責任,真是開了眼了。
waynechin
一堆鍵盤騎士= =
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!