個人淺見關於台灣駕駛人習慣

garbage101 wrote:
最近兩天除了某插上去(恕刪)

駕駛系畢 厲害厲害
美日的警察很會抓停止標誌跟路口不停,台灣則是微罪不舉,光這點就宣告不治了,全國都破窗啊
ASHLEY541541
日本不清楚,但在美國,日常生活警察很少抓(幾乎沒有抓)標誌跟路口不停;也超討厭那種rolling stop的駕駛!😤
皮日休
日本普遍認為那是道德水準,路口不停注意行人就如街上隨地大小便一樣
多數台灣駕駛人沒有禮讓的觀念。
台灣這麼小,每個路口都插一支測速照相和闖紅燈,保證事故率馬上降低到有感
難道看到路旁有人一直走
沒轉灣的跡象
也要時速低於20的慢慢騎嗎?
慢慢的跟在後面嗎?
那人多的地方直接下來用牽的好了
真是三寶走路
喜歡怎麼走就怎麼走
台灣法律是這樣的哦?
碰瓷算騎士衰小
就不要出來罵碰瓷假車禍的
garbage101
你有看懂我那段在講啥嗎? 我是在講 比如 一個車道 在汽車不違規跨雙黃或雙白的前提下 機車騎的很慢 汽車當然只能跟在後面阿(除非違規跨越雙黃或雙白) 至於行人 不好意思喔 除非該路段沒人行道或騎樓
garbage101
不然行人也不應該出現在馬路上 (對拉我知道很多路段沒有騎樓或人行道 但你講這個我也有點感到莫名其妙呢
台灣就是
大車逼小車
小車逼機車
機車逼行人

在台灣禮讓的結果就是會被後方車輛叭叭叭
deleted
D.Mole
更別說一堆公車客運還必續仰賴政府補助才活的下去,蓋個高捷中捷天天被一堆人劈浪費錢,說穿了還不是錢的問題,加稅5%發展大眾運輸你看有幾個人同意?
jcchiou
省時方便是要拿命拿終身殘廢去換的. 要消滅機車也很簡單, 讓他不便宜也不方deleted
garbage101 wrote:
最近兩天除了某插上去(恕刪)


但我覺得 講真的 我認為比較正確的做法還是: 你要嘛 靠的 非常非常非常 邊邊 人家好超車

要嘛 你就不要 要中間不中間 要邊邊不邊邊的 這樣人家汽車假如 不想違規跨越雙黃線的話 才不會既不能超車 又得一路跟在你屁股後面走時速20公里

大方地騎在車道中央 (但重點: 要跟上前方車 不要當烏龜!)


這裡遇到大都是,後方會貼你貼非。常。近,近到你讓開不可。

論台灣禮讓行人這一塊喔 我很多次 在路上要禮讓行人通過 行人不過 我按喇叭(意思叫對方先過) 對方還以為我叭他是叫他不要過 還退回人行道 我的天


這很正常,因為被駕駛人"教育"出--->喇叭就是要讓開

不管從後面還是從前面,都是喇叭按下去,代表你要讓。

以及說真的,就算斑馬線可以走,行人指示燈是綠色,右轉車依然源源不絕過來,願意停的是少數中少數。

多數都是慢慢靠近慢慢靠近,看你是要趕快百米離開還是正常走。

更別說有斑馬線但沒紅綠燈,這種我到現在沒看過有人會因為行人在旁邊觀望所以就停下來讓行人。

而且,大概有將近一半會直接停在行人穿越道上。

再來,在台灣,正因為沒有幾個人會讓,其中一台有讓,那你保證同車道其他會讓?

會不會從左側或者右側車子繼續往前開? 沒有人敢保證,所以面對這種我無法完全看到車況,我一律都不敢過,縱使你好心好意讓我,你也無法保證你左側右側是否有其他車輛"突然"經過...

在這種人民法治意識相當低落下,其實少部分人遵守法律反而成為最危險.......這概念就跟 跟上車流量 一樣道理...
"守法"完全是DNA內的事,但可以用紅單(罰責)養成....

不是有個說法~美國人在鄉下大雨無人的十字路口會守法停紅綠燈,台灣人連自身安全~騎機車戴安全帽都要500元罰款養成.

在華人的DNA內,沒有重罰就沒有守法,其他手段對聰明會鑽漏洞的華人都沒用....沒有最重,只有更重~酒駕是什麼?只要傷人封家產,抓到一律先關一年,誰敢酒駕?
garbage101 wrote:
最近兩天除了某插上去(恕刪)


台灣人的天性就是~
沒什麼守法的觀念~而且賭性堅強~又有台灣鯛的特質~不認錯理由還特別多~
我行我素~要他人尊重~但是卻又不會尊重他人~
聽到喇叭聲就抓狂~遇到指責就認為被嗆聲~動不動就要跟人輸贏~
有武器就認為可以囂張~人多就以為自己很大尾~
喜歡便宜行事~我方便就好~加上貪小便宜~省個幾十元也好~
對應在交通上~難免G8事G8人一堆~

政府又沒有善盡導正or嚴懲的責任~
只能靠你我做起了~你我有做起~下一代也許會好一點~

現階段算是~劣幣逐良幣~
所以~車子買大一點的~買硬一點的~沒事少騎車~
自己要守法~能讓就讓~遇大車怪咖...之類的東西離遠點~
多少可以讓自己在馬路上活久一點吧~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!