車停白線路邊

figo1958

3320分

11樓

figo1958

個人積分：3320分

文章編號：83916158

不要懷疑，是三成沒錯~人沒事就照判定修車了事

caleb0322

2129分

12樓

caleb0322

個人積分：2129分

文章編號：83916166

阿飄人 wrote:
前幾天停家裡路邊白線...(恕刪)

會這樣問的人幾乎是兩輪跨停在車道上。

ace ventura

22432分

13樓

ace ventura

個人積分：22432分

文章編號：83916250

阿飄人 wrote:
前幾天停家裡路邊白線被一台對向車撞到對方跑了
有監視器也有找到人我也有報警拿到三聯單我有保乙式這樣就交給保險公司？這樣我會有3成責任？

1. 有保乙式就全交給保險公司處理不用擔心
2. 有警察開的單嗎? PO出來看看上面怎麼寫的
不過停路邊被撞 通常是0肇責 (就算是違停頂多吃罰單而已)
3成責任是誰告訴你的?

3成是那是那個原廠小姐跟我說我問我業務不用理他警察沒開單

2022-01-09 23:41

ace ventura

沒違規對方撞車後"肇逃", 很單純的0肇責事故, 交給保險處理就好.

2022-01-10 7:05

A辣愛怕跑

200085分

14樓

A辣愛怕跑

個人積分：200085分

文章編號：83916339

阿飄人 wrote:
有監視器也有找到人(恕刪)

PO個監視器影片吧

林朝洋

6422分

15樓

林朝洋

個人積分：6422分

文章編號：83916406

我猜,你停車車頭前輪胎停在白線內
但是前輪後與其他車體的部份
是停在白線外
並且是和白線成垂直的停放
你說你這樣停,肇責會有幾成?
不要搞到最後還要賠別人

EnglishVeryFAQ

4868分

16樓

EnglishVeryFAQ

個人積分：4868分

文章編號：83916872

ace ventura wrote:
2. 有警察開的單嗎? PO出來看看上面怎麼寫的
不過停路邊被撞通常是0肇責 (就算是違停頂多吃罰單而已)

這重點可能還是在於有沒傷亡，有的話還是零肇責?
不過樓主的問題，某樓已經解釋的很清楚了，不是停白線就一定沒有問題。
白線還是有白線的規則。

ace ventura

你有看元PO內容嗎? 撞車者都"肇逃"了? 有傷亡也無法證明

2022-01-10 7:04

EnglishVeryFAQ

4868分

17樓

EnglishVeryFAQ

個人積分：4868分

文章編號：83916880

阿飄人 wrote:
這樣我會有3成責任？

樓主這三成那來，該不會其實早就有判決出來了。
其實還是放個影片，要不然三成感覺算是合理。

阿飄人

20分

樓主

阿飄人

個人積分：20分

文章編號：83919450

應該是原廠辦理出保險小姐隨便說有3成我業務說不管他

不過原廠現在沒辦法修車排到過年後他們初步看一下稍微外傷叫我繼續開
我怕年後如果有內傷這樣再加零件修這樣還可以加修？
影片我在去警察局調一下（對方是說要全賠）
不過他是老車我是不到一年新車

Fa1con

18866分

19樓

Fa1con

個人積分：18866分

文章編號：83932629

一堆人在分析車道線問題也不見樓主自己檢討違規
只在乎保險成數問題
下次如果有人受傷，就是刑事問題不是保險能處理的了

檢舉魔人愛找碴

5595分

20樓

檢舉魔人愛找碴

個人積分：5595分

文章編號：83932942

就4論4
違停自然有違停的罰責
肇逃並不會因為對方違規就無罪

但若因違停而造成傷亡

又是另外一回事惹~

車停白線路邊

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

車停白線路邊

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！