看不見的「犯罪結構」:從一位台北公車族之死談起

三角鐵 wrote:
台灣交通問題太多 不(恕刪)

真的!打COVID-19 疫苗也是白打。打了,被車撞死!
hch2006
聰明, 你什麼都不用做, 只要等.....
曉得 wrote:
看不見的「犯罪結構」(恕刪)


你提到重點,但結語卻沒提到

任何法律都被"情"凌駕於之上,那法律就是沒屁用。

任何事情不是單單一面就能造成...

誰去違停?誰又去找人來關心?而誰又去關心?

如果真要說,誰又去保護那些真正在用心執法,卻要不斷"被關心"的基層人員?

從交通到疫情,有哪件事情不是因為"情"才釀成不少事故?

當民意大於專業、大於法規、大於一切時候,就是單純的民粹。

因為多數人民根本不會去探討、了解公共利益,而只在乎自身利益,自己能吃飽賺飽就夠了。
hch2006
對阿, 現在選舉還可以買票, 人民真的棒
其實真正該檢討的不只是政府, 而是台灣人民素質根本的問題

舉個簡單的例子, 在台灣行人要過閃黃燈的馬路, 可能十台車只有一台會停下來讓行人先走

讓我想到之前在日本鄉下地區, 經過一個沒甚麼人車的路口, 對方是綠燈的狀況, 都願意停下來讓我們先走

沒錯, 就是差這麼多, 更不用說台灣酒駕, 各種失控撞上人行道, 仗著車大亂逼車等等

在台灣出門就是不安全了, 連好好地走在騎樓都有可能被失控的車撞死,

人民素質如此, 能期待政府有甚麼作為?
jiahsien
tommyhuang18 無聊回一下,考不過是不會無照嗎?台灣執法率這麼低,無照被抓到比中200還低好嗎..
d1994830715 K大
又扯素質,沒有嚴格執法哪來的素質,哪個人天生下來會帶有素質,一定是靠後天的教育或是被約束才會展現出素質。不約束的地方一樣沒素質
讓我來告訴你的無知,若不是柯P當選現在台北市的停車格還沒有全面收費呢,

選舉的時候沒有政黨敢動這塊,民怨真的是頂天,

出了一個敢做的市長,現在反而有人出來抱怨做的不夠好,

也不想想在這之前的兩任16年兩大黨市長,可是做都不做。
Bemo_Du
當時全面收費看到一堆巷子裡路霸出來哭說停這麼多年就是爽歪歪
hch2006
笑話, 全台都在收費, 跟柯屁有什麼關係?
停靠站如果要安全 就不應該那麼密集 跟 隨意

里長 議員 講一下 就能設個站牌 加個紅綠燈

道路環境能好才怪

不好的環境 叫那些執法的人 和守法的人 怎麽辦


市長 議員 里長,都要選票 (又不住那 有什麼好不答應)

所以 這算市民自找的
再來針對停車問題..

停車場容積獎勵 營建署擬取消

在民國90多年時候,政府提出了一個你蓋公共停車位,就可以得到容積率最多+20%...那時候還真不少建商紛紛去申請而外多弄公共停車位。

這停車位是"任何人"都能隨意進出,但~

有人蓋了卻不給開放,或者蓋了當私人賣等等因素,頂多只能罰罰建商不給予他其他獎勵,但...住戶私下禁止卻沒啥好辦法可以罰?

最終因為申請多、實質開放少,這獎勵就這樣停止了~

不然按理來說,通常新大樓絕大都有公共停車位可以使用下,路邊停車位甚至卸貨車位都可以靠新大樓提供的共共車位轉移,正常是路邊停車位會越來越少...
曉得 wrote:
只要在公車站牌十公尺內違停,機車將加重罰金為新台幣900元到1,200元,而汽車不分大小,直接開罰新台幣1,200元。

1200元叫做重罰?
笑死人
平均違停一百次只被開單一次
完全不痛不癢
違停會造成危險? 不可能吧?
台灣人都附議通過限縮違停檢舉提案,立法院人民選出來的立委也三讀通過了,在台灣違停是法律認證的微罪喔,一定都是其他用路人的錯啦...
曉得 wrote:
看不見的「犯罪結構」(恕刪)


當了兩任市長,最大政績是拆橋,五大弊案變五大案,跟財團喬好繼續跟酒店黑道喬啊
~TED~
照你這邏輯,全台灣有政治人物有做事?還是又一個雙標咧?
hch2006
老婆跟媽媽都可以干政, 全家都市長, 讚
ace ventura wrote:
新冠肺炎一年不過死不到100人 搞的好像戒嚴一樣 天天作秀


得新冠肺炎死的要是你的家人,你還能說得出這麼沒血沒眼淚的話來嗎?
旗揚
一年交通車禍死3000個你就當沒看到?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!