全責無誤,應注意前方而未注意。
vic0330
感謝您回復寶貴的意見
vic0330 wrote:
附上行車記錄器影片(...(恕刪)



.......全責,你還希望得到啥安慰的話嗎?
vic0330
感謝您撥冗回復
基本上你全責,不過有機會7,3
vic0330
感謝您撥冗回復
聲音說明一切了
婦人都開始煞車了你還持續催油門一段時間
不知道你當下在做捨麼
但從頭到尾就是你分心造成的事故
你捫心自問吧,這個還有肇責的問題?
vic0330
感謝您撥冗回復
賭看看"無故煞停"?

看到老人騎車真的很危險,
前面就看得出在左右晃了
vic0330
感謝您撥冗回復
我只能說對方沒有問題...後方車位應注意未注意, 這個說詞就100%是你吃了.
對方只是路口減速, 也有煞車燈提醒, 也不是急煞未注意後方來車.

下次記得煞車隨時用上...不是撞下去再來問肇責
vic0330
感謝您撥冗回復
雖然後車責任比較大,但是這位大嬸,突然停在路口,被撞還真的理所當然
vic0330
感謝您撥冗回復
100%不用懷疑
vic0330
感謝您撥冗回復
看影片你全責,煞車燈都亮很久還能從後面撞上,絕對不是你說的反應不及,文章寫的避重就輕,但是影片不會說謊,難怪臉腫腫的~~
vic0330
感謝您撥冗指教
看了影片
綠燈狀況下婦人不明原因煞車停下!雖然婦人煞車燈已預先亮2秒多
初判表會寫未注意車前狀況,樓主肇事責任較大!
但若樓主花3000元申請車禍鑑定,不一定是樓主全責!有機會翻盤!因為婦人綠燈無緣無故停下,肇事責任婦人也要負擔!
vic0330
感謝您撥冗回復寶貴意見~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!