搞政治、噴口水、養網軍都來不及了,哪還有控搞建設、搞政策!都會區(包括直轄市)的路面很多都是柏油斑剝、坑洞、補丁的高低差,時時危及機車騎士的安全,長久也是造成汽車維修的額外成本....酒駕都沒好好修法加重刑罰了,這種被視為偶爾發生的意外怎會被政府及民代重視呢!
ryanx wrote:卡車車號鐵牌放大個10倍,前後左右還有車頂,總共五面 ,不要跟我說車牌太大,會妨礙變身成柯博文XD 本來車牌太大就會妨礙變身~~駁回ryanx wrote:GPS定位上傳,跟漁船一樣(漁船是防揩油,另外一個故事),工作車不要跟我說有什麼隱私, 晚上抓GPS聚集在不合理的地方,應該就是在偷倒污染廢棄物了! 那需要什麼長期跟監! 違反隱私權~~駁回
hisashi4.tw wrote:不要斷章取義,給自行車專用道過橋沒什麼問題 沒問題就好,至於其他問題跟這個有何關係?你提的也是對的,目前做的事也是對的,所以為何要提這一點?應該是要求擴寬你要車道,而不是抱怨自行車專用道問題,才是重點,沒有斷章取義,你的觀點就是自行車道不能比較寬不能有,一定機車要先有這就是被反駁的原因,而自行車道本來就是目前所有車道弱勢一方,這也是事實,不然你哪會有這種觀點,見不得另一方好點
ryanx wrote:長期成本外部化,導致...卡車輪胎都是用到爆胎,才野戰換輪胎,用你的生命成本,換取卡車生態的利潤。成本外部化!(恕刪) 成本外部化!沒辦法啊,台灣的生態就是這樣,所以只能自求多福借用遊攬車生態,車上要有usb 充電設備,還要有KTV,窗戶要多,最重要的是票價要便宜,政府規定5年車才可以行使xx道路,商人追求利益下,只會買批裝車,原裝進口底盤剩下來的在台組裝。 願意全車進口歐洲規格的少之又少,反正人身安全又看不到
欸…個人感覺,我不會想要看到罰款,我比較想要看到強制安裝,抓到就是直接拉去安裝,不能用直接當場拆卸報廢,強迫付費裝好再請車主開走,省錢的人就是那種心態,我也是,但是出意外後就比較願意花錢,這樣情況何不利用政府公權力強制執行呢?這樣強制安裝直接減少一個不穩定因素。有本事省錢就不要出意外,出意外就認賠付錢負擔責任。