討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

休旅坦克「自動駕駛」恍神高速公路撞防撞車

oyc4388

13812分

11樓

個人積分：13812分

文章編號：84540819

解除自動駕駛油門也會放開,所以撞擊時應該是保持自動駕駛的狀態
應該就是不認識造型奇特的車不知道該減速而已
像我的車是輔助駕駛,主要以攝影機做物體辨識,還有配一個雷達偵測是否快速接近前方物體,前方物體主要就是正常行駛的車輛和行人,奇形怪狀或躺在路中間的車輛,大型掉落物,牆壁,橋梁梁柱...通通都不認識...車輛或行人以外的物體只有偶爾會出現煞車警告訊息

kenhugh

1326分

12樓

個人積分：1326分

文章編號：84540833

說真的政府該建立制度規範去檢測車商這些自動駕駛系統

不能任由車商自吹自擂結果完全無法信賴

現況看來買傳統啥自動駕駛都沒有自己來的車安全多了

5679分

13樓

個人積分：5679分

文章編號：84540904

生下來給的你眼睛，不知道怎麼用，反而相信製造出來的眼睛。

幫不了你

7715分

14樓

個人積分：7715分

文章編號：84540908

很好啊，
這種愛龜內線的多收幾台，
每台都我都替他們鼓掌喝采!!

只要沒有害到週遭沾到他們屎的，都非常好!!

幫補影片

所以是防撞車駕駛按喇叭，Volvo駕駛才醒過來??

烏龍奶微糖微冰

6562分

15樓

烏龍奶微糖微冰

個人積分：6562分

文章編號：84541272

我在猜這種事故可能之後會改成比照酒駕

車體險與第三責任險有條件不理賠

不然最倒楣的還是保險業

White bear

不用啦，就風險係數調整一下而已，不需要替保險公司擔心啦[^++^] 酒駕是明知故犯，像這種有可能只是一時恍神，保險不賠說不過去。

2022-04-01 10:29

烏龍奶微糖微冰

一時恍神可能就害死工程人員了，這跟酒駕撞死人有何區別？

2022-04-01 12:11

Ccthc397

21分

16樓

個人積分：21分

文章編號：84544399

自動駕駛真的沒什麼好處...

oyc4388

13812分

17樓

個人積分：13812分

文章編號：84544446

防撞車後方如果比照AEB測試做個汽車樣子的模型,讓後車辨識為正常車輛不知道會不會改善這種現象

1
2