有關我機車車禍的肇責釐清

憂鬱的綠茶 wrote:
這樣誰對誰錯呢?(恕刪)


沒什麼爭議,
後車全責。
說直直騎就好了,幹嘛自己舉證?
憂鬱的綠茶 wrote:
這樣誰對誰錯呢?(恕刪)


雙車道的大馬路,第一台機車的大媽有什麼好被路邊本來就停在那的轎車嚇到的,
還嚇到完全煞停靜止的?還是其實是為了躲太陽??
大媽的反應太突發,我只能說,你最衰


畫面說明一切,前兩台都放腳立定了,屬於靜止狀態,第三台追撞你,
而你再去推撞第一台大媽 = 第三台全責,第三台全包認份點吧~
憂鬱的綠茶 wrote:
這樣誰對誰錯呢?(恕刪)


既然有調閱到監視器, 從圖上看, 中間機車並沒要跨越白虛線, 自然也沒有變換車道和打不打方向燈的問題, 第三輛機車沒保持安全距離造成追撞第二輛再推撞第一輛, 應該是全責了...
後車全責

你有煞住,她沒煞住

是誰的問題很明顯
昨天晚上打給她談肇責歸屬,一口咬定我沒上前關心她,後來他老公來談口氣不好一直說為什麼要移動車輛,我去調監視器畫面明顯拍到是早餐店老闆牽移的,而且影片顯示我還有主動上前讓被機車壓住的她脱困,他老公質疑我都沒關心她,我可以反質疑她們口供序訴不實甚謊報嗎?現在有影片佐證,我不會上傳影片在01是否有人可以教我或幫我呢?
過客wei
影片交給警方佐證即可,事故三聯單初判會填肇責。
ryan00014875
記得順便向警方檢舉大媽(行駛途中驟然減速、剎車或於車道中暫停,可依第43條危險駕駛處罰,最高可處罰2萬4000元罰鍰。)[真心不騙]
憂鬱的綠茶 wrote:
這樣誰對誰錯呢?(恕刪)


機車已是停止狀態被後車"推撞"到前車
後車肇責全責需負責賠償
憂鬱的綠茶 wrote:
昨天晚上打給她談肇責歸屬,一口咬定我沒上前關心她,後來他老公來談口氣不好一直說為什麼要移動車輛,我去調監視器畫面明顯拍到是早餐店老闆牽移的,而且影片顯示我還有主動上前讓被機車壓住的她脱困,他老公質疑我都沒關心她,我可以反質疑她們口供序訴不實甚謊報嗎?現在有影片佐證,我不會上傳影片在01是否有人可以教我或幫我呢?


遇到這種貨色,一開始就謊話連篇、不思反省,推卸責任的,
看來後頭如果只走民事要賠償,一定也很難辦。

關心她?關心個屁,不會騎車當三寶,駕照不拿去燒一燒就算了,
還有臉指責別人?還要別人關心?

已經有其它證據,移不移動車輛都已經是其次了。

樓主如果有受傷,就快點去就醫!!
後頭也不用急,反正就等初判出來,
六個月內都可以以刑逼民,告下去就對了。

之後就需要請個假跑跑偵查庭,然後再看樓主心情再和他們和解!!

這種人,樓主你愈是要和他們好好談,他們反倒不會想和你好好談的。

倒是影片有沒有上傳上來01,依樓主這個案件看來,似乎沒特別的必要,
畢竟截圖大致可以看得很清楚了!!

有人愛當貝哥哥人,樓主就只能用對待貝哥哥人的方式對待他們。
憂鬱的綠茶 wrote:
我昨天早上騎車出門,因前方機車為閃路邊停車減速,而我距離她5-8公尺採急煞方式停車,無碰撞到前方機車,可是後方機車反應來不及撞到我後,我又追撞前方機車,我成了夾心餅乾,當下腦袋空白,事情發生在早餐店門口,早餐店老闆見狀後隨即出來擋車且將我的機車牽至路旁,前方的機車是由駕駛牽起,只剩後方機車倒在原地,隨後警察來做了筆錄,我們三個先後說明了肇事原因,且都沒有行車紀錄器,後方的機車駕駛卻說我隨意變換車道未打方向燈,導致她反應來不及才撞上來,大家當下都是直行,且都在同一車道,車速平均40-50之間,這樣我有算隨意變換車道嗎?而後車一直說為什麼要移動車輛,我跟前車都說是老闆牽移的,並不是我!因是第一次發生車禍,所以想請問各位此次車禍,誰的肇責最大,只是想好好釐清一下!PS:路邊停放的轎車是早餐店老闆的,警方說白線外是可以停放的!


不用憂慮
現在台灣很多這種不負責任 出事就想找人扛的渣
滿口謊話還好有監視器錄影可以證明樓主的事故經過

告他誣告雖然告不成 但是協調時不用客氣
看監視器截圖 後車絕對肇責100% (未保持安全距離)
可以和前車一起對後車提告(調解) 要求賠償
有受傷趕快去醫院看 拿證明
只要有受傷就可以告傷害罪 (這招以刑逼民對知恥或小氣的人有奇效)

保持快樂心 對方的胡言亂語謊話不用在意
ryan00014875
沒傷也要去醫院檢查,搞不好有腦震盪之類的,看的懂就知道,一定要去醫院檢查[真心不騙]
影片截圖看起你沒有完全靜止
這樣就是追撞非推撞
推撞是完全靜止下
就是最後車賠前面全部
未保持安全車距(應注意為注意)
則是後面賠前面依此類推
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
憂鬱的綠茶
在影片中有拍到我煞到明顯靜止,只是截圖看不出來,怕有疑慮,所以我才想放上影片來釐清肇責,謝謝你的意見
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!