反正很高機率會以 應注意而未注意 判決
大家出門在外 保險要有
個人積分：3092分
文章編號：84669234
個人積分：40219分
文章編號：84669279
個人積分：1919分
文章編號：84669849
個人積分：5454分
文章編號：84669917
個人積分：55分
文章編號：84669939
個人積分：39015分
文章編號：84670093
個人積分：1863分
文章編號：84670204
個人積分：5454分
文章編號：84670400
gungunM wrote:
考照沒辦法將不去或沒(恕刪)
死角顧名思義就是駕駛人視線看不到的地方
當兩車剛好速度相近併行前進
永遠看不到對方 尤其是車體小的機慢車
誰都看不到 跟考駕照完全沒有關係
唯一能解決的方式就是分流
就如同你沒辦法期望行進中的火車、高鐵能夠閃避周圍的人車
駕駛在考十次駕照也沒用
所以才會有專屬排他軌道
這個案例 假設內側禁行機車
被撞機車也和其他機車一樣行駛外側慢車道
就可以避免車禍
禁行機車道 機車待轉區 機慢車專用道
就是基於汽機車分流 減少車禍最有效的方法
可惜近年民粹高漲
政客為了討好廣大的1400萬機車族逐步廢除汽機車分流
導致全國機車騎士車禍死亡人數自107年至110年逐年攀升
政府相關單位裝作沒看到一意孤行 導致多少家庭破碎
邁向安定先進的社會
發展公共運輸 逐步減少民眾對機車依賴才是唯一道路
目前顯然還在谷底
真的是蠻可悲的 太多地方可以吐槽 首先 我跟你在平行世界？政府討好機車族？ 還有為什麼是機車消失，汽車消失不是更好，路上那些路邊違停，你就當眼瞎喔 呵呵
個人積分：319分
文章編號：84670416
個人積分：13445分
文章編號：84670531
不要承認兩輪窮鬼命賤
鄉民報到 有錢最棒了，可以到處撞人，你是說出四輪的心聲嗎[沒有不敬的意思]
