雙方都切換車道,產生擦撞肇責該如何判定

就算計程車肇責比較多,

他光營業損失就把你吃的死死的。
law13552 wrote:
昨天晚上在忠孝東路跟(恕刪)

誰先進入車道誰優先 但也要看車速 還有其他狀況及相對位置

當然 影片最準
law13552 wrote:
昨天晚上在忠孝東路跟(恕刪)

聽你的回答 大概也是避重就輕之人
你變換車道就是"變換車道" 人家變換車道就是 "看到空曠切入且加速"
不過 當然還是影片最準
law13552 wrote:
昨天晚上在忠孝東路跟(恕刪)


小黃有行車紀錄器,那您的呢?

沒畫面就算要幫你讚聲也難,有車險就交給保險公司,但我感覺您沒保車體險
1.小黃已經變換車道完成.
2.你正在變換車道.
3.你和直行的小黃發生擦撞.
依你的敘述來看,多半肇責會是小黃3,你7,但小黃還要向你要營業損失,
但你又上來問,想必是只有保強制險而已,
不過,建議你一定要找對方協商,畢竟小黃多半有保險,
如果過了好幾個月小黃或小黃保險公司都沒找你,
你千萬不要以為賺到,那一定是小黃已經由保險公司先修好車了,
然後保險公司等一年後會再寄一張高額的帳單叫你買單.
law13552 wrote:
雙方都切換車道,產生擦撞肇責該如何判定

昨天晚上在忠孝東路跟一輛計程車擦撞
過程是
我準備從第二車道切到第三車道
看一下後視鏡發現有車
於是打了方向燈後
等待在我隔壁的車經過後再看一下後視鏡
(等車經過大約5秒鐘)
發現後方車輛距離我大約5個車身
於是我開始向左切入
結果突然之間一輛小黃衝出來與我擦撞
事後報警調出小黃行車記錄器看
發現對方在看到第三車道空曠時從第四車道切入且加速
(當時有看到我的車打了方向燈並準備切入)
事後緊咬他有直行車路權
(請問這樣真的有直行車路權嗎)
覺得肇責都歸我
(若是真的是這樣,那未來大家開車時就算看到前方有車想切換車道,加速不讓對方切入就行了嗎。等到車道空曠就是為了切換車道,怎麼變成是其他車輛加速的空間呢?)
目前狀態是已報警
等待七天後路線圖及30日後的肇事責任判定
目前上網爬文沒有看到類似的情形
(雙方都是變換車道且擦撞)
看起來目前有判例的是後方直行車看到前方車輛變換車道未減速
但是不知道後續肇責該如何處理
請問板上有人有相關的經驗或是肇責判定等資訊可以提供嗎?

事故現場照片?
記錄器影像?
你要先舉證乙車也在變換車道,不然這篇只是你的幻想
賠吧~~~現在台灣有直行車無敵路權加持~~請節哀
law13552 wrote:
昨天晚上在忠孝東路跟(恕刪)


這案例很多,直行車確實贏面很大。

我先前修車的時候,

修車廠的老闆就跟我說,

很多計程車司機看到前面有切換車道的車,

就會加速往前擠......

尤其年底想要烤漆的司機~
你是靠右 小黃靠左

印象中 你要先讓小黃

因為要先保護駕駛者

你靠右會撞到正在靠左的駕駛者

不確定有沒有記錯

只是依稀有聽過這個說法
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!