jerry_liu426 wrote:
而且還是法院打臉一次還不夠
又要上來網路被打臉一次
j大不要這麼想，
好歹樓主也是對於無法理解的問題，
勇於發問 !
個人積分：51401分
文章編號：85173065
個人積分：33165分
文章編號：85174060
個人積分：5068分
文章編號：85174687
老勳哥 wrote:
感謝大家回覆先事情這(恕刪)
我國簽過 "維也納道路交通公約"
"維也納道路交通公約" 文件上是有"中文正體漢字"的 "秉本國政府正式授予之權"，謹簽字於本公約 ，以昭信守"。
簽名的 Liu Chieh 劉鍇, 是中華民國駐聯合國常任代表
白紙黑字
大法官釋字第 329 號
依上述規定所締結之條約(公約)，其位階同於法律。
這等同於國內法
"維也納道交公約" 第三條 締約國之義務 , 就有要求 ， 締約國應採適當措施確保其領土內之"現行道路規則在實質上符合本公約第貳章(道路規則)之規定"
"維也納道交公約" 如何定義 "路口"
不過, 我國對於 "維也納道交公約" 採取 "選擇性的遵守"
有趣的是 , 不想看"維也納道交公約" 時就丟掉 , 依據 我國習慣 及法官之自由意志 來解釋我國 "國內法"
不管 公約 寫什麼 , 法院判決都能 自說自話
尤其是 "違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則 " 不但違反現行法規 ,也違反"維也納道交公約"
對它自己有利時 , "維也納道交公約" 就出現了
直到現在, 我國發行的國際駕照, 上面仍然註明 1968年11月8日道路交通公約
此 道路交通公約,就是 "維也納道路交通公約"
國際駕照是寫於該公約的附件七, 到現在中華民國交通部都還在印
格式是完全遵照 "維也納道路交通公約"
可說是 時隱時現
樓主貼的照片,是有包含丁字路或分岔路。
個人積分：12141分
文章編號：85175124
不一定！有斷點的地方也不見得是路口，像大樓停車場出入口，或是某些建物，都有可能會有
個人積分：232分
文章編號：85175418
有些咖就是嘴邱愛引戰又愛虎爛，若跟這種人認真就輸了[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：10735分
文章編號：85177615
不是大小開不進去 是裡面是泥土路 樓梯 車子無法行走
個人積分：29251分
文章編號：85180129
個人積分：715分
文章編號：85180441
個人積分：24682分
文章編號：85180459
