無照 + 違停 + 不走斑馬線,一切都是這麼的剛好

吼吼吼~~ wrote:
https://www(恕刪)

88歲違規路人替子孫留一筆費用,
一切都是那麼剛好,
真是好算計....
除了第三+超額
有車體險可以保的話記得買
省的別人賠錢還在愛賠不賠.拖拖拉拉.嘰嘰歪歪
年輕人94年輕人~~
若不考慮駕照,這件事故其實行人自己責任很大;違停是日常,原本就應該包括在風險評估內;橫向路口綠燈,行人直接穿越馬路是怎樣?講實在,被撞死是可憐,不過這樣的散步習慣,能活那麼大歲數(88)已經是老天保祐
行人於對向為綠燈又不走斑馬線,應該是主因
再來休旅車違停擋住視野為次因,
反而是無照少年閃過休旅車後未注意車前狀況應該問題最小,
就我看來肇責比例應是 5:3:2
吼吼吼~~ wrote:
https://www(恕刪)

這少年唯一慶幸的是對方掛了...
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
changfm wrote:
行人於對向為綠燈又不(恕刪)


之後大概會留下心理陰影了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!