nt1 wrote:
看了挺羨慕的,在路權(恕刪)


我覺得倒不如開放ATV UTV之類掛黃牌
反正黃牌原本就可行駛快速道路 停汽車位
此簽名違反數位中介法已被刪除- 此帳號違反數位中介法已被刪除- 此人違反數位中介法已被刪除
我買了房+車位,車位空在那邊5年我都沒買車,

一個車位就要兩百萬,老實說不是沒錢買車,

每天通勤騎摩托車,整條路塞到爆全都是一人汽車,

我騎機車30分鐘的路程,我看塞車上去恐怕要2小時,

每次想到開車通勤就是塞爆,就打消了買車的念頭了。
i hung
汽車也不是只能通勤用吧?!
aa11zzxx
i hung 不通勤用只有假日要用車?? 那就用租的阿,幹嘛買?
土匪國的車子

想來臺灣賣?
每天上班小路口也是一堆汽車在排隊
人人買這台一定塞到死
是嫌台灣太大了 對吧?
老話一句 汽車太多 要有車位才給買車
稅還不夠重 我覺得要200%
汽車還太便宜 還要加價50%
r12199121
我支持日本要有車位才能買車,我支持新加坡為了控制小島內的車輛數量,買車的人要付上很重的稅金
aa11zzxx
在台灣汽車70~80萬就有,但是車位要200萬喔~ 要有車位產權才能買車,車商第一個跳腳。
買部代步用二手車也很便宜啊
有的車主自賣甚至不用十萬
問題是你的車位呢?維修保養呢?油錢呢?
支持汽車比照摩托車也來分級牌色

白牌2000CC以下
2000~3500CC黃牌
3500CC以上紅牌

只有3500CC紅牌可以使用國道
d1994830715 K大 wrote:
支持汽車比照摩托車也來分級牌色

白牌2000CC以下
2000~3500CC黃牌
3500CC以上紅牌

只有3500CC紅牌可以使用國道


汽車其實有黃紅牌
只是跟一般民眾想的不一樣
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
nt1 wrote:
看了挺羨慕的,在路權(恕刪)


smart敞篷版阿

南部可以考慮 雙北開這個....嫌下雨天不夠多?
根本沒意義
機車貪的就是能鑽快速+低價停車費
開台和smart的,還不是每天上班路邊160或是月繳3000停車費

很多人其實有汽車的,每天還是騎車上班,就是為了省錢

對岸那種月收入3000RMB~6000RMB的比較需要便宜的車
Leonyang1603
現在好一點的機車隨便一台也都破十萬了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!