國道車禍被撞，車價折損鑑定

自由小山 wrote:
去問中古車商 : 這(恕刪)

qkerca wrote:
小弟於國道排隊下交流道時，被後方駕駛撞上，對方往前撞了三台車才停下。
我是前面數來第二台，車況則是夾心餅乾，車前受損報修6萬，車後受損報修約20萬。
我的車況為：車齡七年，不新不舊的，但里程跑很少開不到5萬。

我方保險：
1.車子殘值18萬，低於修車費用，無法使用帶位求償先修車
2.使用我方車體險報廢，我保險給我24萬，車子後續歸保險公司，
後續雙方保險談，沒我的事。

對方保險：
1.保修上限35萬，車子修到好後，車子還我結案。
2.我提出車價折損鑑定，對方保險說，那就跑法院判定跟我算折舊。


雖然小弟的車不是受衝擊的第一台車，但損傷的也不算小，
也上網查一些訊息，被撞就是吃虧，
懇請大大指點小弟一盞明燈，怎樣才是對我最有利的選擇呢，想問：
1.我選擇我方保險報廢領24萬，還是應該要讓對方保險修好，我再賣車行比較划算。
2.後續車輛若歸保險公司，我之後買新車的保險，會不會有所影響?或是有何利弊?
3.對方保險提到法院判定算折舊，小弟沒概念，也不知鑑價會賠多少給我，初算5萬好了，
若跑法院判定零件折舊，可以拿到多少錢呢?
4.我以為跑車價折損鑑定，是對方保險幫我復原車輛後，再跟他多討的一筆錢，
但是看來好像不是這樣，而是只能選擇，要對方保險處理方案1 (車修好結案)
或是 方案2(折損鑑定修車算折舊)