22萬黃牌重機違停拖吊害車損 維修估6千控業者500元打發

狼0223 wrote:
新北一名重機騎士指控(恕刪)


夕鶴~不要違停不就什麼事都沒有~算是自找麻煩~
當然可以說...我違規我繳錢啊/我超速我認罰啊/我殺人我認罪啊...
反正你高興就好~
不過看在他人眼中~就是夕鶴~
自己去跟拖吊業者灰吧~反正不關大家的事~
peter5240
省停車費開大條的經驗,只能怪自己沒有比照四輪辦理,一併買個車位。
fsvbzq
旁邊似乎也沒人停~只能說白目吧~其實偷雞摸狗者眾~違停算可恥~違停被檢舉被開單更可恥~違停還被拖吊大概算是極可恥兼不長眼吧~
extreme pig wrote:
兩個字,活該。(恕刪)


違規吃罰單天經地義
嘴賤壞裝備也活該

extreme pig
呵呵,壞了正好買新的,懂嗎?
要把違規車輛拖吊走
製造空位
讓其他人繼續違停
這樣才能生生不息
一碼歸一碼,
拖吊業者只想用 500 塊錢就打發掉,
是怎樣?👎

在搬動車子時,
小心注意一下,
就不會有這些外殼損傷,
這個就是司機太便宜行事,
然後踢到鐵板。
這麼愛自己機車的人怎麼會沒有保險?
怎麼會亂停呢?
你看看路上的超跑~哪台不是保到螺絲釘的.....
狼0223 wrote:
新北一名重機騎士指控(恕刪)

台灣道路的亂象,車越貴越不敢動,隨便違停也沒關係,頂多收罰單而已,連保管費都省了!
一碼歸一碼
不該違停
但是受損部分理應賠償

除了找媒體
車主應該要申訴
或是找保險公司處理
台灣就是對於疏失的懲罰性賠償太低
要申訴要提告不划算
工作者就無後顧之憂
馬馬虎虎的行事就讓這些亂象叢生
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
cinnamon coffee wrote:
外面還有實體的人行道,而騎樓是私有產權,為什麼急著拖走這部重機?

除非這台重機,根本就不是這棟樓的這樓梯的住戶的,也不是一樓店家客戶的?

騎樓產權是私人的沒錯,
我之前查了些法規,
在相關法規定義是道路的一部份,
等同人行道一樣,
只能夠供行人通行,
在上面停車、放置私人物品等佔用行為都是違法,
大都以為產權是私人的就可以任意使用,
但是實際上並不是如此。
cinnamon coffee wrote:
外面還有實體的人行道,而騎樓是私有產權,為什麼急著拖走這部重機?

除非這台重機,根本就不是這棟樓的這樓梯的住戶的,也不是一樓店家客戶的?


不是每條騎樓都可以停車,至於為什麼急著拖走這部重機?

就是違停就是活該啦
去拖吊騎樓的
為什麼每天占騎樓做生意的不去處理
吃軟不吃硬
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!