討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

我覺得政府應該要考慮學日本高價車款自保車體損失險

197414

3746分

11樓

個人積分：3746分

文章編號：86358772

台灣人聯消費券，一千員都拿不出來了

fannfu

10126分

12樓

個人積分：10126分

文章編號：86358812

cayenneazure wrote:
小弟印前幾天印象中看...(恕刪)

我也覺得台灣人都要學習日本和美國的民主素養和網路素質

kfc1780

1363分

13樓

個人積分：1363分

文章編號：86359145

把該死的應注意而未注意改掉，就沒這討論串了。

WOWO88

3309分

14樓

個人積分：3309分

文章編號：86359335

cayenneazure wrote:
小弟印前幾天印象中看...(恕刪)

重點要放在“公路系統”，所有發生在公路上的事故，根本不適用一般的民事損害賠償，除非你能證明對方是故意的，不管人車物，都該設定一致的賠償金額，高貴的人車物本來就該自負超額的損失，你的享受不該由沒享受到的人來平攤維修費用，就像闖紅燈的罰單金額是固定的，不會因為因為你豪車是一般車價十倍所有罰單金額都乘十，豪車繳的稅金過路費油錢也都沒乘十，十倍的維修費為何要別人一起平攤，完全不合理！

13751分

15樓

個人積分：13751分

文章編號：86359432

cayenneazure wrote:
小弟印前幾天印象中看...(恕刪)

車禍看肇事責任比例負擔

這點才不合理

我開100萬的車

被500萬的撞

然後我還要賠你錢

合理嗎？

2344分

16樓

個人積分：2344分

文章編號：86359523

〝小弟印前幾天印象中看到一則影片
好像日本高價車款就需要自己保車體損失險
也就是說當發生車禍情況下
自己的車體損失是需要自己負擔的
不知道這個消息對不對
我也沒有去求證〞

關鍵是這件事是真的嗎？若不是真的幹嘛討論？

241分

17樓

個人積分：241分

文章編號：86359665

怎麼有這麼多天才, 提出一堆亂七八糟的想法
我們國民素質真的應該要再提升, 多讀點書吧, 不要胡思亂想了.

d885668

7723分

18樓

個人積分：7723分

文章編號：86359726

cayenneazure wrote:
小弟印前幾天印象中看...(恕刪)

保險公司可不是鄉民

開豪車的也不是白癡

究竟

Ja100cky

7139分

19樓

個人積分：7139分

文章編號：86359758

可是保險會跟對方求償啊…

echowu

4932分

20樓

個人積分：4932分

文章編號：86359781

huang635555 wrote:
車禍看肇事責任比例負...(恕刪)

被撞如果零肇責是不用賠的

huang635555

這個很少，尤其是撞到違規的路人

2022-11-27 18:04

echowu

huang635555 牽扯到人就很麻煩是真的

2022-11-27 20:02

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！